Решение от 06 мая 2014 года №2-1879/14

    Дело № 2-1879/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    (дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
 
    при секретаре Белоусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С.» к Кузнецову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «С.» обратился в суд с иском к КузнецовуД.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что KБ «Б.» (и Кузнецов Д.П.заключилиДоговор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С .... В соответствии с которым Банк обязалсяпредоставить Заемщику кредит в размере 637668 руб. 42 коп. на срок60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15.5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
 
    05.06.2013г. КБ «Б.» ООО сменил фирменное наименование на «С.»ООО. очем внесена запись в Единыйгосударственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (дата) сер. 77 № ...).
 
    Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля (марка обезличена) идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиковот несчастных случаевзаключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания К.», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО.
 
    Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитногодоговора № С ... являются Анкета-ЗаявлениеКлиента на выдачу кредита. Общие условиявыпуска и обслуживания кредитных продуктов «С.» ООО, график платежей по кредиту и Тарифы Банка.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «С.» ООО и ответчикомзаключен Договоро залоге автотранспортного средства № ..., в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - (марка обезличена) идентификационный номер (VIN) ... паспорт транспортного средства ....
 
    Банк исполнил свои обязательствапо Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № ....
 
    Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязалсявозвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указаннойв графике платежей,путем осуществленияежемесячных платежей.
 
    Однако в нарушение ст.ст, 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора. ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ....
 
    Всвязи с вышеизложенным заемщикуначислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячногоплатежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
 
    Всоответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженностив сумме более 100 руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, ноне менее: 200 руб. за первыйпроцентный период неисполнения обязательства. 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III общихусловии при наличии у заемщикапросроченной задолженностиБанкначисляет процентына просроченную часть суммыосновного долга поставке, установленной п. 1.4 Кредитногодоговора в размере годовой процентнойставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договораиналичия просроченной задолженности, у заемщика возникаетв дату последнего платежа по кредиту.
 
    По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору,ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
 
    Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6. 8.7., 8.10, 8.13., 8.14. кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, банк имеет право потребовать досрочного исполнении обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13 Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 2.1.4 ГлавыIII общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «С.» ООО, Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течении 30 календарных дней.
 
    Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С ... перед «С.» ООО составляет 639539 руб. 74 коп., из которых:
 
    617458 руб. 50 коп. - сумма основного долга по кредитному договору;
 
    21164 руб. 07 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами;
 
    917 руб. 17 коп. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае не исполнения должником этого обязательства получить удовлетворения из стоимости залогового имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 411000 руб.
 
    На основании изложенного истец просит суд
 
    1. Взыскать с ответчика Кузнецова Д. П. в пользу «С.» ООО задолженность по договору о предоставлениицелевого потребительского кредитана приобретение автотранспортного средствав общей сумме639539 руб. 74 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное (марка обезличена) идентификационныйномер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ... путем продажи с публичных тортов.
 
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Kia Rio     идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ... в размере 328800руб. Взыскать с Ответчика - Кузнецова Д. П. в пользу «С.» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 9595руб. 40 коп.
    Представитель истца «С.» ООО в судебное заседание не явился, о дате и месте проведение судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Кузнецов Д.П.в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по почте. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    По делу установлено, что 12.07.2013г. между Кузнецовым Д.П. и «С.» ООО был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ..., согласно которому Заемщику был предоставлен целевой потребительский кредит для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в общей сумме 637668 руб. 42 коп., на условиях обеспеченности, возвратности, платности, срочности и целевого использования для приобретения у торговой организации ООО «А.» автотранспортного средства (марка обезличена) VIN ....
 
    Обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом транспортного средства.
 
    Из материалов дела следует, что истец «С.» ООО свои обязательства по кредитному договору № ... от (дата) перед заемщиком Кузнецовым Д.П. исполнил в полном объеме.
 
    Заемщик же Кузнецов Д.П. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого им не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Задолженность Заемщика перед Банком составляет:
 
    - по возврату суммы основного долга - 617458 руб. 50 коп.,
 
    - по процентам за пользование денежными средствами - 21164 руб. 07 коп.,
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 3.4 главы III общих условий при наличии у клиента просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает на дату платежа последнего процентного периода.
 
    Размер процентов начисленных банком на просроченную задолженность составляет 917 руб. 17 коп.
 
    Таким образом, размер задолженности ответчика перед банком составляет 639539 руб. 74 коп., из которых:
 
    - сумма основного долга по кредитному договору - 617458 руб. 50 коп.,
 
    - сумма процентов за пользование денежными средствами - 21164 руб. 07 коп.,
 
    - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 917 руб. 17 коп.
 
    Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
 
    Согласно п. 4.3.7. Кредитор договора банк имеет право потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору путем предъявления письменного требования при однократном нарушении клиентом установленных договором сроков осуществления ежемесячного платежа.
 
    В соответствии с п.2.1.6., и п. 2.1.7. главы III Общих условий банк имеет право в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течении 30 календарных дней.
 
    Требование о полном досрочном погашении задолженности подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.
 
    03.02.2014г. банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности.
 
    Данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от 12.07.2013г. в размере 639539 руб. 74 коп., в том числе: основной долг - 617458 руб. 50 коп.; проценты за пользование денежными средствами - 21164 руб. 07 коп.; проценты, начисленные на просроченную задолженность - 917 руб. 17 коп.
 
    В обеспечение исполнения обязательств, в соответствии с п. 3 кредитного договора обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства - марки (марка обезличена), VIN ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства ....
 
    В соответствии с.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно п.3.2.1 кредитного договора стоимость предмета залога равна общей сумме кредита. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 600758 руб.
 
    Из представленного в материалы дела заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства (марка обезличена) идентификационный номер VIN ..., следует, что рыночная стоимость автомобиля по состоянию на дату оценки составляет 411000 руб.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог автотранспортного средства обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они имеют к моменту удовлетворения.
 
    Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное движимое имущество и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 411000руб., согласно рыночной стоимости заложенного имущества.
 
    Ответчиком сведений и доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено.
 
    В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9595 руб. 40 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «С.» к Кузнецову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кузнецова Д. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С.» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере 639539 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9595 руб. 40 коп., а всего 649135 руб. 14 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки/модели (марка обезличена), VIN ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства ..., принадлежащее Кузнецову Д. П. на праве собственности, с объявлением начальной стоимости на публичных торгах 411000 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                                                                                                          С.С.Толмачева