Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1878/2014
Дело №2-1878/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Паршковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Димитровграду и Мелекесскому району об установлении Черкашину А.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по г.Димитровграду и Мелекесскому району (далее по тексту МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району) обратился в Димитровградский городской суд с указанным заявлением, указав, что Черкашин А.Ф. является должником по исполнительному производству №***/14/25/73, возбужденному на основании постановления ГИБДД г. Димитровграда №***от 23.10.2013 о взыскании административного штрафа в размере 3*0 руб. В установленный для добровольного исполнения срок должником требованиям, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, не представлены судебному приставу-исполнителю сведения об уважительности причин не исполнения.
На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель просил установить Черкашину А.Ф. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления об установлении Черкашину А.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, также просил провести судебное заседание в его отсутствие. Последствия прекращения производства по делу известны и понятны, от заявления отказывается добровольно.
Заинтересованное лицо Черкашин А.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом судебного пристава-исполнителя от заявления. Дополнительно пояснив, что не получал от судебного пристава-исполнителя копию постановления о возбуждении исполнительного производства, также судебный пристав-исполнитель не проводил исполнительские действия по месту его жительства.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району от заявления об установлении Черкашину А.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Димитровграду и Мелекесскому району об установлении Черкашину А.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Димитровграду и Мелекесскому району об установлении Черкашину А.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием его судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Пулькина
