Решение от 25 ноября 2013 года №2-1878/201325

    Дело № 2- 1878/2013 25 ноября 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Гирявенко Е.Н.,
 
    с участием истца Клинникова Н.А., представителя истцов Клинниковой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинниковой А.А., Клинникова Н.А. к Клинниковой А.А., Клинниковой ФИО17 о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клинникова А.А., Клинников Н.А. обратились в суд с иском к Клинниковой Н.И., Клинниковой А.А, указав, что <данные изъяты> Кировским городским судом Ленинградской области вынесено решение по их иску к Клинниковой Н.И. и Клинниковой А.А. о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Клинникова А.В.. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>. Согласно данному решению за сторонами признано право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом с надворными постройками по адресу: <данные изъяты> Они (истицы) зарегистрировали право собственности на жилой дом. В регистрации права собственности на земельный участок было отказано, поскольку при жизни Клинников А.В. объединил два участка площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, поставил его на кадастровый учет площадью <данные изъяты> кв.м, но не зарегистрировал право собственности на объединенный участок, предоставленный ему в собственность. Просили включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследственной массы после смерти Клинникова А.В. и признать право собственности на указанный земельный участок: за Клинниковой А.А. – на 3/20 доли; за Клинниковым Н.А. – на 3/20 доли; за Клинниковой Н.И. – на 3/5 доли (включая супружескую долю), за Клинниковой А.А. – на 1/10 долю.
 
    Ответчики, 3-и лица: нотариус Сорокин А.А., представитель Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились.
 
    Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-28/2013 по иску Клинниковой <данные изъяты>, Клинникова ФИО25 к Клинниковой ФИО26, Клинниковой ФИО27 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками (далее – гражданское дело № 2-28/2013) находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Как видно из материалов гражданского дела № 2-28/2013 согласно распоряжению главы администрации МО «Кировский район Ленинградской области» от <данные изъяты> № <данные изъяты> Клинникову А.В. предоставлен в собственность земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты> (д. 2-28/2013 л. 53).
 
    <данные изъяты> Клинников А.В. заключил с администрацией МО «Кировский район Ленинградской области» договор о возведении жилых и нежилых строений на земельном участке по вышеуказанному адресу (д. 2-28/2013 л.52).
 
    Как усматривается из выписки из инвентарного дела, по состоянию на <данные изъяты> на спорном земельном участке возведены: жилой дом незавершенный строительством (74% готовности) с подвальным этажом, террасой (лит. А, А), незавершенная строительством баня с пристройкой (лит. Г2, Г3), сараи (лит. Г4, Г5), колодец (лит. Г), забор (лит. I, II), ворота (лит. III) (д. 2-28/2013 л. 38 об.).
 
    Клинников А.В. умер <данные изъяты> (д. 2-28/2013 л. 8).
 
    Клинникова ФИО28, Клинников ФИО29, Клинникова ФИО30 – дети Клинникова А.В. Клинникова Н.И. – его жена (д. 2-28/2013 л. 10,11, 9).
 
    Отец умершего – Клинников В.М. отказался от наследства п пользу истцов в равных долях (д. 2-28/2013 л. 89-102).Заочным решением суда по указанному гражданскому делу, вступившим в законную силу <данные изъяты>, признано право собственности на земельный участок № <данные изъяты> (площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>) и жилой дом незавершенный строительством (74% готовности) с подвальным этажом, террасой (лит. А, А), незавершенную строительством баню с пристройкой (лит. Г2, Г3), сараи (лит. Г4, Г5), колодец (лит. Г), заборы (лит. I, II), ворота (лит. III), расположенные по адресу: <данные изъяты>, за: Клинниковой <данные изъяты> на 3/20 доли; Клинниковым ФИО31 на 3/20 доли; Клинниковой <данные изъяты>, на 1/10 долю; Клинниковой <данные изъяты> на 3/5 доли (д. 2-28/2013 л. 108-110).
 
    При этом как видно из распоряжения главы администрации МО «Кировский район Ленинградской области» от <данные изъяты> № <данные изъяты> Клинникову А.В. дополнительного к вышеуказанному участку был предоставлен участок в собственность за плату площадью <данные изъяты> кв.м, утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты> (л.д. 98-99).
 
    Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с установленными границами был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 55-56).
 
    Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м Клинников А.В. не зарегистрировал (л.д. 50-51).
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Клинникову А.В. в установленном порядке предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на который он не зарегистрировал в виду смерти, суд находит законными требования истцов, в связи с чем, включает в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и признает за Клинниковой <данные изъяты> право собственности на 3/5 доли (1/2 супружеская доля + 1/10 наследственная доля), за Клинниковой <данные изъяты> - на 1/10 долю, за Клинниковой ФИО32 - на 3/20 доли (1/10 доля + 1/10 доля в связи с отказом Клинникова В.М. от наследства), за Клинниковым ФИО33 - на 3/20 доли (1/10 доля + 1/10 доля в связи с отказом Клинникова В.М. от наследства).
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    включить в состав наследственного имущества после смерти Клинникова ФИО34, наступившей <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
 
         Признать право собственности на земельный участок (площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: <данные изъяты>, за:
 
    - Клинниковой ФИО35, <данные изъяты> года рождения, женского пола, гражданином России, уроженкой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, на 3/20 доли;
 
    - Клинниковым ФИО36, <данные изъяты> года рождения, мужского пола, гражданином России, уроженцем <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>, на 3/20 доли;
 
    - Клинниковой ФИО37, <данные изъяты> года рождения, женского пола, уроженкой <данные изъяты> гражданином России (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, на 1/10 долю;
 
    - Клинниковой ФИО38, <данные изъяты> года рождения, женского пола, уроженкой <данные изъяты>, гражданином России (паспорт <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, на 3/5 доли.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Петрова