Решение от 06 мая 2013 года №2-1878

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1878
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1878
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06.05.2013 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Остапенко С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сурначевой Е.М.,
 
    с участием
 
    прокурора Кирсанова А.С.,
 
    истцов Шляхтина В.С., Скачек Е.В. Давлетшиной Л.В., Педе В.А., Пашнина В.В., Арбузовой О.С., Ланцевой В.Р., Таировой Т.И., Самышкина А..И, Захарова А.Ф., Муратова В.А., Ласкиной С.Н., Новиковой Л.К., Ермаковой Н.В., Савельева В.А., Сухорукова В.А., Николаева Ф.И., Булдаковой Е.Ю., Шепелева В.А., Досхалиева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах Шляхтина В.С., Скачек Е.В. Давлетшиной Л.В., Педе В.А., Пашнина В.В., Арбузовой О.С., Ланцевой В.Р., Таировой Т.И., Самышкина А..И, Захарова А.Ф., Муратова В.А., Ласкиной С.Н., Новиковой Л.К., Ермаковой Н.В., Савельева В.А., Сухорукова В.А., Николаева Ф.И., Булдаковой Е.Ю., Шепелева В.А., Досхалиева С.В.
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант- Строй» о взыскании задолженности по заработной плате
 
установил:
 
    16 апреля 2013 года заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с исками в интересах Шляхтина В.С., Скачек Е.В. Давлетшиной Л.В., Педе В.А., Пашнина В.В., Арбузовой О.С., Ланцевой В.Р., Таировой Т.И., Самышкина А..И, Захарова А.Ф., Муратова В.А., Ласкиной С.Н., Новиковой Л.К., Ермаковой Н.В., Савельева В.А., Сухорукова В.А., Николаева Ф.И., Булдаковой Е.Ю., Шепелева В.А., Досхалиева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант- Строй» (далее ООО «Гарант- Строй») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
 
    В качестве основания заявленных требований указано, что ответчик не выплатил при увольнении:
 
    - истцу Шляхтину В.С. заработную плату за период с ---- рублей,
 
    -истцу Скачек Е.В. заработную плату за период с -- рублей,
 
    -истцу Давлетшиной Л.В. заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истцу Педе В.А. заработную плату за период с рублей,
 
    -истцу Пашнину В.В. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Арбузовой О.С заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истцу Ланцевой В.Р. заработную плату за период с рублей,
 
    - истцу Таировой Т.И. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Самышкину А.И. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Захарову А.Ф. заработную плату за период с -- рублей,
 
    -истцу Муратову В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Ласкиной С..Н. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Новиковой Л.К. заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истцу Ермаковой Н.В. заработную плату за период с -- рублей,
 
    -истцу Савельеву В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Сухорукову В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Николаеву Ф.И. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Булдаковой Е.Ю., заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истцу Шепелеву В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истцу Досхалиеву С.В. заработную плату за период с ---рублей.
 
    Определением суда от 18.04.2013 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
 
    Истцы Шляхтин В.С., Скачек Е.В. Давлетшина Л.В., Педе В.А., Пашнин В.В., Арбузова О.С., Ланцева В.Р., Таирова Т.И., Самышкин А..И, Захаров А.Ф., Муратов В.А., Ласкина С.Н., Новикова Л.К., Ермакова Н.В., Савельев В.А., Сухоруков В.А., Николаев Ф.И., Булдакова Е.Ю., Шепелев В.А., Досхалиев С.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Балаково А.С. Кирсанов поддержал исковые требования истцов.
 
    Ответчик ООО «Гарант- Строй» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание.
 
    Суд, заслушав в судебном заседании объяснения истцов, объяснения помощника прокурора А.С. Кирсанова, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Требования, установленные статьёй 45 ГПК РФ для предъявления иска прокурором, соблюдены (л.д. № 4, 18, 32).
 
    Статьями 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник имеет право получать, а работодатель обязан своевременно и в полном объёме выплачивать заработную плату.
 
    В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком и размер начисленной, но невыплаченной заработной платы за указанные в исковых заявлениях периоды подтверждаются расчетными листа предприятия и ответчиком не оспаривались.
 
    Доказательства погашения задолженности по заработной плате перед истцами на день рассмотрения дела в судебном заседании ответчик не представил. Таким образом, суд находит исковые требования Шляхтина В.С., Скачек Е.В. Давлетшиной Л.В., Педе В.А., Пашнина В.В., Арбузовой О.С., Ланцевой В.Р., Таировой Т.И., Самышкина А..И, Захарова А.Ф., Муратова В.А., Ласкиной С.Н., Новиковой Л.К., Ермаковой Н.В., Савельева В.А., Сухорукова В.А., Николаева Ф.И., Булдаковой Е.Ю., Шепелева В.А., Досхалиева С.В. подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ООО «Гарант-Строй» в пользу: - истцу Шляхтину В.С. заработную плату за период с ---- рублей, -истцу Скачек Е.В. заработную плату за период с -- рублей, -истцу Давлетшиной Л.В. заработную плату за период с --- рублей, -истцу Педе В.А. заработную плату за период с рублей, -истцу Пашнину В.В. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Арбузовой О.С заработную плату за период с --- рублей, -истцу Ланцевой В.Р. заработную плату за период с рублей, - истцу Таировой Т.И. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Самышкину А.И. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Захарову А.Ф. заработную плату за период с -- рублей, -истцу Муратову В.А. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Ласкиной С..Н. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Новиковой Л.К. заработную плату за период с --- рублей, -истцу Ермаковой Н.В. заработную плату за период с -- рублей, -истцу Савельеву В.А. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Сухорукову В.А. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Николаеву Ф.И. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Булдаковой Е.Ю., заработную плату за период с --- рублей, -истцу Шепелеву В.А. заработную плату за период с ---рублей, -истцу Досхалиеву С.В. заработную плату за период с ---рублей. Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению. Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО «Гарант- Строй» в пользу Шляхтина В.С., Скачек Е.В. Давлетшиной Л.В., Педе В.А., Пашнина В.В., Арбузовой О.С., Ланцевой В.Р., Таировой Т.И., Самышкина А..И, Захарова А.Ф., Муратова В.А., Ласкиной С.Н., Новиковой Л.К., Ермаковой Н.В., Савельева В.А., Сухорукова В.А., Николаева Ф.И., Булдаковой Е.Ю., Шепелева В.А., Досхалиева С.В. подлежит немедленному исполнению. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов. Учитывая, что в пользу истцов с ответчика взыскана задолженность на общую сумму ---рубль, в соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области размере --рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования заместителя прокурора города Балаково в интересах Шляхтина В.С., Скачек Е.В. Давлетшиной Л.В., Педе В.А., Пашнина В.В., Арбузовой О.С., Ланцевой В.Р., Таировой Т.И., Самышкина А..И, Захарова А.Ф., Муратова В.А., Ласкиной С.Н., Новиковой Л.К., Ермаковой Н.В., Савельева В.А., Сухорукова В.А., Николаева Ф.И., Булдаковой Е.Ю., Шепелева В.А., Досхалиева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант- Строй» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант- Строй» в пользу:
 
    - истца Шляхтину В.С. заработную плату за период с ---- рублей,
 
    -истца Скачек Е.В. заработную плату за период с -- рублей,
 
    -истца Давлетшиной Л.В. заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истца Педе В.А. заработную плату за период с рублей,
 
    -истца Пашнину В.В. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Арбузовой О.С заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истца Ланцевой В.Р. заработную плату за период с рублей,
 
    - истца Таировой Т.И. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Самышкину А.И. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Захарову А.Ф. заработную плату за период с -- рублей,
 
    -истца Муратову В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Ласкиной С..Н. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Новиковой Л.К. заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истца Ермаковой Н.В. заработную плату за период с -- рублей,
 
    -истца Савельеву В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Сухорукову В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Николаеву Ф.И. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Булдаковой Е.Ю., заработную плату за период с --- рублей,
 
    -истца Шепелеву В.А. заработную плату за период с ---рублей,
 
    -истца Досхалиеву С.В. заработную плату за период с ---рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант- Строй» в доход бюджета Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере ---рублей.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья С.В. Остапенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать