Решение от 10 июня 2014 года №2-1877/2014

дело № 2-1877/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации                          
 
 
    г. Нефтеюганск                                                                         10 июня 2014 года                                                                                                 
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
 
    с участием: помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вахрушевой Д.А., представителя ОМВД РФ по г. Нефтеюганску Жуковой А.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Ланшакова И.Ю.,
 
    при секретаре                                                                                Лариной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД России по г. Нефтеюганску об установлении административного надзора в отношении Ланшакова Игоря Юрьевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               И.О. начальника ОМВД РФ по г. Нефтеюганску обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 10.11.2005г. Ланшаков осужден судом за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ст. (иные данные) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 лет. 11.04.2014г. Ланшаков освобождён по отбытию срока наказания. 14.04.2014г. Ланшаков встал на учёт в ОМВД России по г. Нефтеюганску, был ознакомлен под роспись с порядком применения ст. 79 УК РФ, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками и употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства и осуществления трудовой деятельности. В отношении Ланшакова необходимо установление административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении Ланшакова на срок до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы г. Нефтеюганска без разрешения ОМВД РФ по г. Нефтеюганску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запретить посещение увеселительных заведений: кафе, баров, ресторанов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску Жукова А.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования полностью, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.
 
    В судебном заседании Ланшаков И.Ю. с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился.
 
               Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего, что есть все основания для установления административного надзора и административных ограничений, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Приговором Исетского районного суда Тюменской области от 10 ноября 2005 года Ланшаков осужден по ст. (иные данные) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет.
 
             11 апреля 2014г. Ланшаков освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    14 апреля 2014г. Ланшаков поставлен на учёт в ОМВД России по г. Нефтеюганску.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 закона № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
 
               Таким образом, заявление и.о. начальника ОМВД РФ по г. Нефтеюганску об установлении административного надзора в отношении Ланшакова является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку он совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
                По мнению суда, установление Ланшакову административных ограничений, указанных в заявлении позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Ланшаков осужден за совершение преступления относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, которое, в соответствии с п. «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Однако, как следует из материалов дела, Ланшаков совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Согласно п. «В» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трём годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Из мест лишения свободы Ланшаков освобождён 11 апреля 2014 года. Судимость Ланшакова будет погашена истечением срока 11 апреля 2017 года, следовательно, есть основания для установления в отношении него административного надзора не выше срока установленного для погашения судимости, т.е. до 11 апреля 2017г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
           Удовлетворяя заявленные требования, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает в местный бюджет с Ланшакова госпошлину в размере 200руб.
 
             На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника отдела МВД России по г. Нефтеюганску об установлении административного надзора в отношении Ланшакова Игоря Юрьевича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ланшакова Игоря Юрьевича, (иные данные), административный надзор сроком до 11 апреля 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
 
    - запретить выезд за пределы г. Нефтеюганска без разрешения отдела МВД России по г. Нефтеюганску;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов;
 
    - обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 (четыре) раза в месяц;
 
    - запретить посещение увеселительных заведений: кафе, баров, ресторанов;
 
             - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.
 
    Срок административного надзора Ланшакову Игорю Юрьевичу исчислять со дня постановки на учёт в органах внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Взыскать с Ланшакова Игоря Юрьевича государственную пошлину в бюджет города Нефтеюганска - 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
                                                 судья                                                подпись
 
    Верно                        судья                                                Хуснутдинов Ф.Ф.