Определение от 15 августа 2013 года №2-1877/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-1877/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1877/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    15 августа 2013 г.                       г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
 
    председательствующей судьи Даниловой О.П.,
 
    с участием:
 
    истицы Козловой Т.Н.,
 
    представителя истца Русинова И.Н.,
 
    ответчицы Козиной Е.П.,
 
    представителя ответчицы Голубевой А.А.,
 
    при секретаре Барановой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.Н. к Козиной Е.П. о выселении из жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлова Т.Н. обратилась в суд с иском к Козиной Е.П. о выселении из жилого помещения. В исковом заявлении указала, что она (истец) является собственником квартиры по адресу: <адрес>, разрешила ответчице проживать в данном жилом помещении. Однако, отношения между ними испортились, стали носить конфликтный характер, совместное проживание стало невозможным, семейные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведется. Ответчица была предупреждена о том, что жилое помещение необходимо для личного использования, ей вручена письменная претензия, где был установлен срок выселения, однако, в установленный срок ответчица добровольно не выселилась. Просит выселить Козину Е.П. из указанного жилого помещения.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика заявлено о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно то, что ответчице не было вручено предупреждение о выселении в установленный истцом срок.
 
    Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании истица Козлова Т.Н. пояснила, что предупреждение о выселении в срок до 01.07.2013 она направила ответчице заказным письмом по почте. Этот конверт с предупреждением ответчица в присутствии свидетелей отказалась получать, текст предупреждения ей был озвучен устно.
 
    Ответчица Козина Е.П. суду пояснила, что ей предупреждение о выселении истица не вручала, с текстом предупреждения ознакомилась лишь в зале суда.
 
    В материалах дела имеется копия предупреждения о выселении из жилого помещения от 17.06.2013, согласно которого, ответчице Козиной Е.П. истицей предложено в срок до 01.07.2013 выселиться из спорного жилого помещения. Ниже текста предупреждения – акт от 17.06.2013, составленный в присутствии сотрудника почты ФИО2, свидетеля ФИО1 в том, что письмо-предупреждение Козиной Е.П. не было принято, отказалась от получения.
 
    Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Козина Е.П. отказалась от полученияаказного письма, содержание письма ей не известно, его никто не вскрывал, текст в ее присутствии не зачитывал.
 
    Свидетель ФИО1 дала суду аналогичные пояснения, добавив, что с текстом предупреждения она (свидетель) ознакомилась, но не помнит, чтобы кто-то зачитывал его Козиной Е.П.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку суду не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие установлении истицей для ответчицы срока для выселения, исковые требования о выселении предъявлены без соблюдения установленного ч. 1 ст. 35 ЖК РФ досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. При таких обстоятельствах исковые заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Козловой Т.Н. к Козиной Е.П. о выселении из жилого помещения – оставить без рассмотрения в связи не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.
 
Судья О.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать