Определение от 23 апреля 2013 года №2-1877/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1877/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1877/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «23» апреля 2013 года                                                                                 г. Новосибирск
 
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи                        Л.А. Курановой,
 
    При секретаре                                Е.Н. Куликовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробковой Юлии Михайловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коробкова Артёма Ивановича, к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коробкова Ю.М. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коробкова А.И. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Просила суд признать за ней и Коробковым А.И. право общей долевой собствености по ? доли за каждым на жилое помещение общей площадью 13,7кв.м, жилой площадью 13,7кв.м, расположенное по адресу: г.Новосибирск,..., в порядке приватизации.
 
    Истец, представитель истца дважды – xx.xx.xxxx. и xx.xx.xxxx. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Коробковой Юлии Михайловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коробкова Артёма Ивановича, к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Коробковой Юлии Михайловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коробкова Артёма Ивановича, к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья          «подпись»            Л.А. Куранова
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья –
 
    Секретарь –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать