Решение от 20 октября 2014 года №2-1877/14

    К делу № 2-1877/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская.                         20 октября 2014 года.
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.
 
    с участием: представителя истца П.О.Е. ответчицы К.Т.В. .,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к К.Т.В. Т.Е.А. и В.Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К.Т.В. Т.Е.А. , В.Г.Г.. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал следующее:
 
    <...> ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) был заключен Кредитный договор <...> (далее - Кредитный договор) с Т.Т.В. (далее - Заемщик), о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 250 000 руб. 00 коп, на срок по <...> под 9 % годовых. В <...>. Т.Т.В. сменила фамилию на К.Т.В. в связи с браком.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.1. Кредитного договора):
 
    1) поручительство Т.Е.А. Между Кредитором и Т.Е.А. (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства <...> от 15.11. 2007г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    2) поручительство В.Г.Г.. Между Кредитором и
 
    В.Г.Г.. (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства <...> от <...>далее Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1.договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. Договора поручительства).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика.
 
    В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным (п.4.1., п. 4.3. Кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.    р
 
    Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа; частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В адрес заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате просроченных процентов и неустойки. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика, а также с поручителей в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на <...> (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 101 197,88 руб., в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 97 767,64 рублей, просроченные проценты - 2 742,53 рублей, неустойка - 687,71 рублей.
 
    В связи с чем, истец в исковом заявлении просит суд взыскать солидарно с К.Т.В. , Т.Е.А. , В.Г.Г. сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 101 197 руб. 88 копеек, из них сумма основного долга 97 767,64 рублей, просроченные проценты в сумме 2 742,53 рублей, неустойка в сумме 687,71 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца П.О.Е. исковые требования ОАО «Сбербанк России» поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчица К.Т.В. . в судебном заседании исковые требования «Сбербанк России» признала полностью, о чем представила суду заявление <...>
 
    Ответчица Т.Е.А. , в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания в адрес суда поступила телефонограмма на служебный номер <...> от Т.Е.А. о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании иска в полном объеме<...>
 
    Ответчица В.Г.Г. в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания в адрес суда поступила телефонограмма на служебный номер <...> от В.Г.Г. о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании иска в полном объеме<...>
 
    Представитель истца П.О.Е. в судебном заседании просит суд принять признание ответчиками исковых требований.
 
        Суд принимает признание исковых требований ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком (ответчиками) в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
        На основании изложенного и в связи с признанием ответчиками исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к К.Т.В. , Т.Е.А. , В.Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с К.Т.В. , Т.Е.А. , В.Г.Г. сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме 101 197 (сто одну тысячу сто девяносто семь) рублей 88 копеек.
 
    Взыскать солидарно с К.Т.В. , Т.Е.А. , В.Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 3 223 (три тысячи двести двадцать три) рубля 96 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Маслак В.Г.