Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 2-1876/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01октября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области,
при секретаре судебного заседания Лощининой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе гражданское дело по иску ТСЖ «Волжский берег» к Борисовской М.И.о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины,
установил:
ТСЖ «Волжский берег» обратилось с иском к Борисовской М.И. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам в размере 26271 рубля 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 988 рублей 14 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик является собственником квартиры №00 дома № 00 в г.Энгельсе. По данному адресу ответчик получает от истца коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома. Однако ответчик не оплачивает предоставляемые услуги, в результате чего на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 26271 рубля 40 копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Борисовская М.И<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником квартиры №00 в доме № 00 в г.Энгельсе, который входит в состав ТСЖ «Волжский берег» и соответственно ТСЖ «Волжский берег» осуществляет предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома.
Ответчик Борисовская М.И. платежи за предоставляемые услуги по содержанию общего имущества жилого дома и коммунальные услуги не производит, в результате чего на январь 2008 год по июнь 2014 года образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 26271 рубль 40 копеек, что подтверждается справкой- расчет (л.д.9).
Также ТСЖ «Волжский берег» в своих исковых требованиях просит взыскать с Борисовской М.И. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 988 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 86 (л.д.8).
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из п. 4. ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей подтверждаются имеющимся в материалах дела расходный кассовый ордер <НОМЕР> от 25 июля 2014 года(л.д.15).
Ответчиком не оспорена разумность расходов истца, а также документы их подтверждающие.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять представленным документам, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.
Судебные расходы возникли у истца в связи с ведением конкретного гражданского дела. В силу ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Борисовская М.И. от явки в суд уклонилась, доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представила.
Учитывая приведенные положения закона, представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Борисовской М.И. в пользу ТСЖ «Волжский берег» задолженность по содержанию жилья и коммунальным платежам за период с 01 января 2008 года по 31 июня 2014 годав сумме 26271 рубля 40 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 988 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, а всего 29259 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 28 копеек.
В остальной части требования отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В.Аракчеева
