Решение от 28 апреля 2014 года №2-1876/14г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 г.                   г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
 
    председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,
 
    при секретаре- Снегиревой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1876/14г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Наптугову ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
    установил:
 
        Заместитель управляющего Карачаево-Черкесским отделением №8585 ОАО «Сбербанк России» Хубиев А.Р. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Наптугову З.М., о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
        В обоснование в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Наптуговым З.М. в Карачаево-Черкесское отделение №8585 ОАО «Сбербанк России» было подано заявлении на получение кредитной карты № – «Master Card Credit Momentum» (далее - Кредитная карта). На дату подачи заявления Держатель карты был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - договор), о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получения кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Держателю карты на основании поданного им заявления была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 50 000 рублей. В соответствии с п. 3 Договора - банк предоставил Держателю карты кредит на сумму совершенных (согласно приложенного расчета) операций по кредитной карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по счету кредитной карты Держателем производились несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.1.5., 5.2.5 кредитор вправе потребовать от держателя карты досрочного возврата предоставленных ему кредитных средств и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора. По требованию банка о досрочном возврате кредита в случае нарушения условий договора, держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности указанную в требовании кредитора. Общая сумма задолженности по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67428,01 рублей. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Просил взыскать с Наптугова ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице К-Ч отделения №8585 задолженность по счету Кредитной карты № в размере 67428,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2223,00 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, указав также, что исковые требования поддерживает.
 
        Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
            В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наптугову З.М. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта № – «Master Card Credit Momentum» с лимитом кредита в сумме 50 000 рублей.
 
            Согласно п. 4.1.4. договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В соответствии с п. 3.9 договора в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
            В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.1.5., 5.2.5 кредитор вправе потребовать от держателя карты досрочного возврата предоставленных ему кредитных средств и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора. По требованию банка о досрочном возврате кредита в случае нарушения условий договора, держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности указанную в требовании кредитора.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, имеющейся у Наптугова З.М., который ответчиком оспорен не был, и в соответствии с которым, сумма текущей задолженности заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67428,01 рублей, и состоит из суммы просроченного основного долга – 59909,54 рублей, просроченных процентов – 5913,74 рублей и неустойки – 1604,73 рублей.
 
        Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст.12,56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 2223,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 - удовлетворить.
 
        Взыскать с Наптугова ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № – «Master Card Credit Momentum» в размере <данные изъяты>
 
         Взыскать с Наптугова ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
        Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в случае несогласия с ним. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                      М.Б. Езаова