Решение от 01 июля 2014 года №2-1876/14

Дело № 2-1876/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 июля 2014 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Залугина С.В.
 
    при секретаре Русановой М.С.,
 
    с участием: представителя истицы Кокоза Г.М. адвоката Аббасова З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Кокоза Г.М. к Кокоза И.Е. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти К.В.И., умершего .............. года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кокоза Г.М. обратилась в суд с указанным иском к Кокоза И.Е. в обоснование которого указала, что её сыну К.В.И., .............. года рождения на праве собственности принадлежит 1/2 доля недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ..............
 
    Права общей долевой собственности на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданным .............. года государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата Ставропольского края», запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ..............
 
    Право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданным .............. года Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ..............
 
    .............. года родной сын К.В.И. умер. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    Единственными наследниками по закону первой очереди после смерти К.В.И. является она, как родня мать и отец - Кокоза И.Е..
 
    В 2014 году она обратилась к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу Г.М.И. с целью вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти её сына.
 
    Но нотариус Г.М.И.. отказал ей в принятии заявления о вступлении в наследство и в дальнейшей выдаче правоустанавливающего документа - свидетельство о вступлении в наследство по закону, в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок.
 
    Завещание на наследственное имущество её сын - К.В.И.. не составлял.
 
    После смерти её сына она приняла наследство, фактически вступила во владение и пользование наследственной 1/2 долей жилого дома и земельного участка, также приняла меры по сохранению его имущества, распорядилась его вещами. Оплатила долги по коммунальным услугам. До настоящего времени оплачивает коммунальные услуги в указанном домовладении, принимает все меры по сохранению недвижимости.
 
    Она как родитель наследодателя является наследником первой очереди по закону, в силу малограмотности она не знала, что необходимо обращаться к нотариусу за вступлением в наследство в шестимесячный срок с момента открытия наследства.
 
    В связи с чем просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти К.В.И., умершего .............. года.
 
    Истица Кокоза Г.М., ответчик Кокоза И.Е., а также третье лицо Сушкова Л.А., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с часть 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В связи с чем, а также с учетом мнения представителя истицы Кокоза Г.М. адвоката Аббасова З.М., не возражавшего о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истицы Кокоза Г.М., ответчика Кокоза И.Е., а также третьего лица Сушковой Л.А.
 
    В судебном заседании представитель Кокоза Г.М. адвокат Аббасов З.М. заявленные истицей требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Просит суд признать за Кокоза Г.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............. в порядке наследования по закону после смерти К.В.И., умершего .............. года.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истицы, и изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым требования Кокоза Г.М. удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Кокоза Г.М. является матерью К.В.И. /л.д. 13/.
 
    Из представленного истицей свидетельства о смерти серии .............. от .............. года, следует, что К.В.И. умер .............. года /л.д. 6/.
 
    При жизни К.В.И.. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, литер «А», общей площадью 61,40 кв.м., и земельный участок, площадью 571,09 кв.м., расположенные по адресу: .............. /л.д.7-8/.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 7 мая 2014 года, земельный участок населенных пунктов, общей площадью 571,09 квадратных метров, имеет кадастровый номер .............. расположен по адресу: .............., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, вид права – общая долевая собственность, правообладатели – Н.М.А. - 1/2 доля, Сушкова Л.А. 1/2 доля, К.В.И.. - 1/2 доля /л.д. 9-10/.
 
    В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
 
    Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно сообщению нотариуса города Минеральные Воды Г.М.И. № 170 от 3 июня 2014 года, наследственного дела после умершего .............. года К.В.И., не открывалось /л.д. 28/.
 
    В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истица приняла часть наследства, открывшегося после смерти К.В.И.., а именно, продолжала и после смерти своего сына оплачивать коммунальные услуги, производила текущий ремонт, принимала меры по сохранению недвижимости, что является основанием для удовлетворения её требований о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............. в порядке наследования по закону после смерти К.В.И., умершего .............. года.
 
    В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 129, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Кокоза Г.М. - удовлетворить. Признать за Кокоза Г.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............. в порядке наследования по закону после смерти К.В.И., умершего .............. года.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 6 июля 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.