Решение от 29 августа 2014 года №2-1876/14

Дело №2-1876/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Сломовой И.В.,
 
    при секретаре Шамриной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ким , заинтересованное лицо: Администрация <данные изъяты> сельского поселения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ким обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ее интересах в адрес <данные изъяты> сельского поселения был направлен адвокатский запрос о предоставлении выписки из похозяйственной книги о правах пользования и времени регистрации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего дня ответа не предоставлен.. 2000 года. До настоящего дня ответа не предоставлен. Не предоставление выписки администрацией является препятствием в регистрации права собственности Ким Просила признать незаконным бездействие администрации <данные изъяты> сельского поселения в не предоставлении ответа на адвокатский запрос о предоставлении выписок из похозяйственной книги о регистрированных правах пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
 
    В судебное заседание Ким , надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель Ким – Гурин , действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержал доводы заявления, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержащимся в заявлении.
 
    Администрация Истоминского сельского поселения, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст.167, 257 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
 
    Статьей 12 настоящего закона установлено, что иисьменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Как установлено судом адвокат Гурин , действующий в интересах Ким В. по доверенности, ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации <данные изъяты> сельского поселения направил запрос о предоставлении выписки из похозяйственной книги за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), который получен сотрудниками администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Ответа на данный запрос по утверждению заявителя не представлено.
 
    Правила ст. 249 ГПК РФ распределяют обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
 
    Администрация <данные изъяты> сельского поселения не представила суда подтверждений того, что адвокатский запрос был рассмотрен и направлен ответ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Указанное бездействие сотрудников администрации является незаконным, так как нарушает положения ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования Ким , заинтересованное лицо: Администрация <данные изъяты> сельского поселения, о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения и устранении допущенных нарушений, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации <данные изъяты> сельского поселения в не предоставлении ответа на адвокатский запрос о предоставлении выписок из похозяйственной книги о зарегистрированных правах пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения предоставить ответ на адвокатский запрос о предоставлении выписок из похозяйственной книги о зарегистрированных правах пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья: И.В. Сломова