Определение от 20 августа 2014 года №2-1875/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
20 августа 2014 г. п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.В.,
 
    при секретаре Дубровиной Т.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1875/2014 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Соболевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Соболевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», ответчик Соболева Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
 
    Судом установлено, что постоянная регистрация по месту жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ Соболевой Н.Н. по адресу: <адрес>
 
    По адресу: <адрес>, ответчик Соболева Н.Н. зарегистрированной не значится.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Соболевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика, исходя из требований положений статей 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело № 2-1875/2014 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Соболевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий: