Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1874/14
Дело № 2-1874/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А.
при секретаре Рыбаловой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Елисеев ПС о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Елисеев ПС о взыскании задолженности по договору займа указывая, что <дата обезличена> с Елисеев ПС заключено с ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № <номер обезличен>, по условиям которого Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с Елисеев ПС задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> копейка, проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход – <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Елисеев ПС в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Елисеев ПС было заключено Соглашение о кредитовании, в рамках которого банк открывает на имя клиента счет кредитной карты, производит кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в размере <данные изъяты> рублей. С условиями кредитования, с
тарифами, с общими условиями кредитования а также договором о комплексном банковском обслуживании Елисеев ПС ознакомлен и полностью с ними согласен ( л.д. 23-28).
Банк в соответствии с кредитным предложением открыл счет, перечислил на счет сумму <данные изъяты> рублей, заключив тем самым соглашение о кредитовании, соглашению присвоен номер № <номер обезличен>. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 ГК РФ.
Банком представлены Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать (л. д.30-33).
Пункт 2.3. Общих условий устанавливает, что при выпуске основной кредитной карты в соответствии с кредитным предложением, банк открывает и обслуживает счет кредитной карты.
В соответствии с п.3.7 Общих условий начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.
Согласно п. 8.3 общих условий в случае несвоевременного зачисления на счет кредитной карты поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче со счета кредитной карты, банк обязан уплатить на эту сумму неустойку в размере 0,01 % на просроченную сумму за каждый день просрочки.
Истец свои обязательства перед Елисеев ПС выполнил в полном объеме, перечислил на счет кредитной карты <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, распиской в получении банковской карты.
Как видно Елисеев ПС свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит и не в полном объеме.
Согласно справки расчета, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет: основной долг – <данные изъяты> копейка, проценты – <данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход <данные изъяты> копейки ( л.д. 18).
Ответчик Елисеев ПС в судебное заседание не явился, свой расчет суду не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> копейка в качестве суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> копеек, при этом суд считает правильным произведенный истцом расчет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено не исполнение ответчиком обязательств по договору, с Елисеев ПС в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копейка, проценты, начисленные на основной долг в размере <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Согласно платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 <данные изъяты> копеек (л. д. 7).
При таких обстоятельствах, с Елисеев ПС в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Елисеев ПС о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Елисеев ПС в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> копейка, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> копеек, несанкционированный перерасход <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек всего: <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: