Решение от 07 июля 2014 года №2-1873/2014

    Дело № 2 - 1873/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        07 июля 2014года            город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С. при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НКБ «Радиотехбанк» к Сюмкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО НКБ «Радиотехбанк» обратилось в суд с иском к Сюмкиной Е.В. о взыскании задолженности по счету № международной кредитной банковской карты Cirrus Maestro № с разрешенным лимитом кредита 26 000 руб., а также задолженности по счету № международной кредитной банковской карты Cirrus Maestro № с разрешенным лимитом кредита 10 000 руб., пояснив, что Сюмкиной Е.В. были открыты указанные счета в валюте РФ на основании анкет на получение кредитных карт, подтверждающих, что она ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО НКБ «Радиотехбанк», согласна с ними и обязуется их исполнять. Согласно расчету задолженности ответчика по кредитным картам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 54 196 руб. 50 коп., их них по договору от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу составляет 8 789 руб. 77 коп., остаток задолженности по просроченному основному долгу – 17 110 руб. 39 коп., просроченные проценты по основному долгу – 4 967 руб. 45 коп., наращенные проценты по основному долгу – 509 руб. 25 коп., проценты по просроченному основному долгу – 4 241 руб. 47 коп., неустойка, подлежащая взысканию по просроченному основному долгу – 5 941 руб. 42 коп., неустойка, подлежащая взысканию по просроченным процентам – 2 476 руб. 37 коп., всего по данному договору – 44 036 руб. 12 коп. По договору от 31.08.2012г. остаток задолженности по основному долгу составляет 4 100 руб. 28 коп., остаток задолженности по просроченному основному долгу – 3 457 руб. 94 коп., просроченные проценты по основному долгу – 1 161 руб. 77 коп., наращенные проценты по основному долгу – 169 руб. 44 коп., проценты по просроченному основному долгу – 394 руб. 89 коп., неустойка, подлежащая взысканию по просроченному основному долгу – 619 руб. 76 коп., неустойка, подлежащая взысканию по просроченным процентам – 256 руб. 30 коп., всего по данному договору – 10 160 руб. 38 коп. Истец также просит взыскать с Сюмкиной Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 825 руб. 90 коп. Заемщик Сюмкина Е.В. уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    Представитель истца в судебное заседании не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении иска в полном объеме, не возражают в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Сюмкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение суда, которое вернулось за истечением срока хранения, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа».
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 33 ФЗ от 02.12.1990г. № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    На основании п. 1.19 Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО НКБ «Радиотехбанк» клиент обеспечивает поступление средств на счет не менее суммы минимального платежа не позднее последнего календарного дня платежного периода.
 
    В соответствии с п.6.12 Стандартного договора банк вправе потребовать от заемщика возврата кредита, оплаты начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме и неустойки в случаях нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору.
 
    В соответствии с п.7.10 Стандартного договора за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня (неустойка), в размере указанном в анкете об индивидуальных условиях кредитования и/или условиях. В анкете на получение кредитной карты установлена штрафная неустойка за просрочку платежа в размере 36,5% годовых.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Сюмкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. получила международную кредитную банковскую карту Cirrus Maestro № с разрешенным лимитом кредита 26 000 руб. под 26% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, 31.08.2012г. она получила международную кредитную банковскую карту Cirrus Maestro № с разрешенным лимитом кредита 10 000 руб. под 21% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27-37). В соответствии с договором об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО НКБ «Радиотехбанк» банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ. операций по кредитной карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору от 31.08.2012г. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств составляет 54 196 руб. 50 коп.
 
    В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей суммы кредита (л.д.43), однако Сюмкина Е.В. до настоящего времени имеющуюся задолженность не погасила.
 
    Заемщик Сюмкина Е.В. уклоняется от погашения кредита и процентов, в связи с чем за ней по состоянию на 27.04.2014г. образовалась задолженность - 54 196 руб. 50 коп., их них по договору от 30.12.2011г. остаток задолженности по основному долгу составляет 8 789 руб. 77 коп., остаток задолженности по просроченному основному долгу – 17 110 руб. 39 коп., просроченные проценты по основному долгу – 4 967 руб. 45 коп., наращенные проценты по основному долгу – 509 руб. 25 коп., проценты по просроченному основному долгу – 4 241 руб. 47 коп. (л.д.7-13); по договору от 31.08.2012г. остаток задолженности по основному долгу составляет 4 100 руб. 28 коп., остаток задолженности по просроченному основному долгу – 3 457 руб. 94 коп., просроченные проценты по основному долгу – 1 161 руб. 77 коп., наращенные проценты по основному долгу – 169 руб. 44 коп., проценты по просроченному основному долгу – 394 руб. 89 коп. (л.д.14-19).
 
    Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    За просрочку платежа ответчику начислена неустойка, подлежащая взысканию по просроченному основному долгу – 5 941 руб. 42 коп., неустойка, подлежащая взысканию по просроченным процентам – 2 476 руб. 37 коп. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13), а также неустойка, подлежащая взысканию по просроченному основному долгу – 619 руб. 76 коп., неустойка, подлежащая взысканию по просроченным процентам – 256 руб. 30 коп. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.14-19), принимая во внимание то, что требования по основному иску судом удовлетворены, а требования о взыскании неустойки являются производными, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд удовлетворяет данные требования.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования о возврате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО НКБ «Радиотехбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сюмкиной Е.В. в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» задолженность по кредитной карте Cirrus Maestro № (по договору от ДД.ММ.ГГГГ.) остаток задолженности по основному долгу в сумме 8 789 руб. 77 коп., остаток задолженности по просроченному основному долгу – 17 110 руб. 39 коп., просроченные проценты по основному долгу – 4 967 руб. 45 коп., наращенные проценты по основному долгу – 509 руб. 25 коп., проценты по просроченному основному долгу – 4 241 руб. 47 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 5 941 руб. 42 коп., неустойку по просроченным процентам – 2 476 руб. 37 коп., всего по данному договору – 44 036 руб. 12 коп.;
 
    по кредитной карте Cirrus Maestro № (по договору от ДД.ММ.ГГГГ.) остаток задолженности по основному долгу в сумме 4 100 руб. 28 коп., остаток задолженности по просроченному основному долгу – 3 457 руб. 94 коп., просроченные проценты по основному долгу – 1 161 руб. 77 коп., наращенные проценты по основному долгу – 169 руб. 44 коп., проценты по просроченному основному долгу – 394 руб. 89 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 619 руб. 76 коп., неустойку по просроченным процентам – 256 руб. 30 коп., всего по данному договору – 10 160 руб. 38 коп., всего на общую сумму – 54 196 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Сюмкиной Е.В. в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» возврат госпошлины в сумме 1 825 (одной тысячи восьмиста двадцати пяти) руб. 90 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья:                         Д.С.Чичков