Решение от 03 июля 2014 года №2-1873/14

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1873/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1873/14                                                                «03» июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего            Попковой Е.В.,
 
    при секретаре                                    Юшковой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску Деменьшиной О.А. к Деменьшину М.Л. о выделе долей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Деменьшина О.А. обратилась с иском в суд к ответчику стребованиями о выделе долей.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик вступили в зарегистрированный брак.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Брачный договор между ними не заключался.
 
    В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. Квартира была оформлена в общую совместную собственность.
 
    В настоящее время просит признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> за Деменьшиной О.А., а также признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> за ответчиком Деменьшиным М.Л.
 
    В судебном заседании истица Деменьшина О.А. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Деменьшин М.Л., в судебном заседании указанные исковые требования признал в полном объеме, добровольно.Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, представил заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Деменьшиной О.А. к Деменьшину М.Л. об определении долейудовлетворить.
 
    Принять признание иска ответчиком Деменьшиным М.Л..
 
    Признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> за Деменьшиной О.А.
 
    Признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> за Деменьшиным М.Л..
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.
 
    Судья                            Е.В. Попкова
 
    Копия верна.
 
    Судья                            Е.В. Попкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать