Решение от 20 августа 2014 года №2-1873/14

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1873/14
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Самара                                  20 августа 2014 г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Панарина С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Халеппо И.М.,
 
    представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Санниковой О.В.,
 
    заинтересованного лица Шихиной А.Р.,
 
    при секретаре Ивановой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1873/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Шихиной А.Р.
 
    В заявлении указал, что Шихина А.Р. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Сызранского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что Шихина А.Р. судима за совершение тяжкого преступления, была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, просил установить в отношении Шихиной А.Р. административный надзор и административное ограничение в виде: обязательной явки не реже двух раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. сроком на 3 года.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Санникова О.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что Шихина А.Р. осуждена за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания систематически допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет.
 
    Заинтересованное лицо Шихина А.Р, требования признала частично, просила назначить административный надзор на срок менее трех лет и установить явку на регистрацию один раз в месяц, в остальной части требования признала, не отрицала, что нарушала режим отбывания и была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Помощник прокурора Волжского района Самарской области Халеппо И.М. считает, что заявление ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению, исчисление срока административного надзора просила установить со дня постановки Шихиной А.Р. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании было установлено, что Шихина А.Р. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Сызранского городского суда Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть осуждена за совершение тяжкого преступления. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания осужденная систематически допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области Шихина А.Р. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за осужденной Шихиной А.Р. является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом личности Шихиной А.Р. и совокупности представленных суду обстоятельств отбывания ею наказания, суд не находит оснований для установления административного надзора на срок менее трех дет.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Шихиной А. Р., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шиховой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
 
    В указанный период установить для Шихиной А. Р. следующие административные ограничения:
 
    1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    2. Запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шихиной А.Р. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                             Панарин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать