Определение от 30 июня 2014 года №2-1873/14

Дело № 2-1873/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    30 июня 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе Калашникова Н.М.,
 
    при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУМИ Администрации г.Новочеркасска к Чеботарь К.В., Гвозденко В.Н., Чеботарь В.И., третьи лица Администрация г.Новочеркасска, Славянская Е.В., Славянский В.С., Славянская А.В., Славянска С.В. о взыскании ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КУМИ Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с иском к Чеботарь К.В., Гвозденко В.Н., Чеботарь В.И., третьи лица Администрация г.Новочеркасска, Славянская Е.В., Славянский В.С., Славянская А.В., Славянска С.В. о взыскании ущерба, в котором указал, что <дата> по делу № и от <дата> по делу №, установлено, что <данные изъяты>. Просили суд взыскать солидарно с Чеботарь К.В., <дата> рождения, Чеботарь В.И., <дата> рождения и Гвозденко В.Н., <дата> рождения в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> ущерб в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с Чеботарь К.В., <дата> рождения, Чеботарь В.И., <дата> рождения и Гвозденко В.Н., <дата> рождения в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере, <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление КУМИ Администрации г.Новочеркасска к Чеботарь К.В., Гвозденко В.Н., Чеботарь В.И., третьи лица Администрация г.Новочеркасска, Славянская Е.В., Славянский В.С., Славянская А.В., Славянска С.В. о взыскании ущерба, без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как следует из материалов дела <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление КУМИ Администрации г.Новочеркасска к Чеботарь К.В., Гвозденко В.Н., Чеботарь В.И., третьи лица Администрация г.Новочеркасска, Славянская Е.В., Славянский В.С., Славянская А.В., Славянска С.В. о взыскании ущерба, без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    Судья Н.М. Калашникова