Решение от 21 апреля 2014 года №2-1872/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1872/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1872/2014
 
    Поступило в суд: 27 марта 2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 апреля 2014 года                          г. Новосибирск
 
Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего                         Виноградовой Л.А.
 
    При секретаре                                 Романовой М.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Дергалеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском Дергалеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту, доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Дергалевым Е.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику сумму кредита – 52062 руб. на его текущий счет ответчика. Срок кредита – 24 месяца, проценты за кредит – 0,22 % в день за первый месяц, 0,16 % в день за последующие месяцы; общая сумма платежей по кредиту – 93 127 руб. 90 коп., полная стоимость кредита – 89 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа – 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик Дергалев Е.Н. был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с графиком погашения.
 
    Заемщик Дергалев Е.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать в его пользу с Дергалева Е.В. – 158 482 руб. 26 коп., из них : 46 670 руб. 99 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 26 838 руб. 11 коп. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам; 84 973 руб.16 коп. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4369 руб.65 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО КБ «Пойдем!» не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Дергалев Е.Н. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования банка в части взыскания суммы задолженности по основному долгу в размере 46 670 руб. 99 коп., суммы просроченной задолженности по начисленным процентам в размере 26 838 руб. 11 коп. признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Сумму пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 84 973 руб. 16 коп просил снизить в соответствии со т. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью. Расходы по оплате государственной пошлины просил взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор № 1346-1701-011-09508-810/12ф, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 52062 руб. Срок кредита – 24 месяца, проценты за кредит – 0,22 % в день за первый месяц, 0,16 % в день за последующие месяцы ; общая сумма платежей по кредиту – 93127 руб.90 коп., полная стоимость кредита – 89 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа – 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    ОАО КБ «Пойдем!» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 52062 руб. надлежащим образом, перечислил Дергалеву Е.Н. сумму кредита на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения.
 
    В период действия кредитного договора, ответчик Дергалев Е.Н. принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежащим образом не исполнял.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Дергалева Е.Н. перед ОАО КБ «Пойдем!» составила - 158 482 руб. 26 коп., из них : 46 670 руб. 99 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 26 838 руб. 11 коп. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам; 84 973 руб.16 коп. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, которое оставлено ответчиком Дергалевым Е.А. без удовлетворения.
 
        Расчет суммы задолженности, составленный ОАО КБ «Пойдем!» в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.
 
        Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного контррасчет задолженности, суду не представлено.
 
        Кроме того, ответчик Дергалев Е.Н. исковые требования банка о взыскании суммы основного долга в размере 46 670 руб. 99 коп. и сумму просроченной задолженности по начисленным процентам 26 838 руб. 11 коп. признал в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Дергалевым Е.Н. в части взыскания суммы основного долга в размере 46 670 руб. 99 коп. и суммы просроченной задолженности по начисленным процентам в размере 26 838 руб. 11 коп., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    ОАО КБ «Пойдем!» просит взыскать с ответчика Дергалева Е.Н. сумму 84 973 руб. 16 коп – пеня по основному долгу ( 46 138 руб.30 коп. ) и просроченным процентам ( 38 834 руб. 86 коп.).
 
    Ответчиком Дергалевым Е.Н. заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в связи с ее несоразмерностью в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ – суд вправе уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    С учетом разъяснения Конституционного Суда РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ № 293-О о том, что в положениях части первой ст. 333 ГК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ( а не возможного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения ), суд приходит к выводу о необходимости снизить размер штрафных санкций по основному долгу и просроченным процентам, исходя из того, что размер неустойки, заявленный истцом, является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, установив тем самым баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу, таким образом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой пени за кредит и по просроченным процентам с 84 973, 16 руб. до 6 000 руб.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Дергалеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано...
 
    Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска ОАО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина в сумме 4369 руб.65 коп.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» уплаченная им госпошлина подлежит взысканию в размере 2585 руб. 27 коп. с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Дергалеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дергалева Е. Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по основному долгу – 46 670 руб.99 коп., сумму просроченной задолженности по начисленным процентам – 26 838 руб.11 коп., сумму пени по основному долгу и начисленным процентам – 6000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2858 руб.27 коп., всего 82367 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать