Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1872/14
Дело № 2-1872/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 августа 2014года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
при секретаре Мирошниченко В.Н.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 Кравченко Н.В., действующая на основании доверенности №Кр/01-78/359.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 (в настоящее время Октябрьское отделение(на правах управления) Ростовского отделения № 5221) был заключен кредитный договор за № сответчиком Барыбиной И.В. о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченная задолженность - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ «Основания изменения и расторжения договора», указанной статьи предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.
Также банком при подаче настоящего искового заявления были понесены затраты связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в материалах дела сведениям ДД.ММ.ГГГГ - умер.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125) или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
По делу установлено, что ответчик Барыбина И.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что также подтверждается сообщением нотариуса г. Новошахтинска.
Таким образом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.М. Козева
