Решение от 09 апреля 2014 года №2-187/2014г.

Дело № 2-187/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего Кириллова В.В.,
 
    при секретаре Кораблевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Зорина Р.П.,
 
    представителя заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    заинтересованного лица Николаева В.А.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ <данные изъяты> в г.Бежецке гражданское дело по заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного НИКОЛАЕВА В.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту - ФКУ <данные изъяты>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Николаева В.А., мотивировав тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ***, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тверского областного суда от *** и постановлением судьи <адрес> городского суда от ***, Николаев В.А. признан виновным и осужден по п. «А,Г» ч.2 ст.161 УК РФ (4 эпизода) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по ч.1 ст.161, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Николаев В.А. был признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Срок наказания Николаеву В.А. исчисляется с ***, истекает ***. За весь период отбывания наказания осужденный Николаев В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Трудоустроен на собственное производство не был, работать отказывается. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений режима содержания, за что к нему применялись различные меры дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и *** переведен в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним безразлично. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует слабо, необходимые выводы не делает. По характеру спокоен и уравновешен. Участия в общественной жизни отряда не принимает, относится к ней отрицательно. В коллективе осужденных конфликтов старается не допускать, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, отношения хорошие. ФКУ <данные изъяты> просило установить в отношении осужденного Николаева В.А. административный надзор сроком на 3 года и установить для него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес>, обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ <данные изъяты> по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный Николаев В.А. заявленные требования признал частично, просил уменьшить заявленный срок административного надзора, не устанавливать административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы <адрес>, так как ему хотелось бы ездить вместе со своими родителями на дачу в д.<адрес> помогать вскапывать пашню, ухаживать за огородом. При установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, осужденный Николаев В.А. просил учесть график его предстоящей работы, то есть работу в ночное время суток. Помимо этого осужденный просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации.
 
    Прокурор Зорин Р.П. считал заявленные ФКУ <данные изъяты> требования подлежащими удовлетворению частично, просил установить в отношении осужденного Николаева В.А. административный надзор на срок 3 года, в течение которого установить административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес>, обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела осужденного № 4587, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), частей 1 и 2 ст.261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно статьям 3 и 5 Закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается судом на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ***, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тверского областного суда от *** и постановлением судьи Бежецкого городского суда от ***, Николаева В.А. был признан виновным и осужден по п. «А,Г» ч.2 ст.161 УК РФ (4 эпизода) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по ч.1 ст.161, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    *** осужденный Николаев В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> от *** (л.д.17).
 
    Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> от *** осужденный Николаев В.А. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д.18).
 
    В соответствии с п. «Д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из характеристики осужденного Николаева В.А. (л.д.21), в ФКУ <данные изъяты> он прибыл ***. С *** по *** отбывал наказание в <данные изъяты> <адрес>. По прибытии в ФКУ <данные изъяты> трудоустроен не был из-за отказа трудиться. За весь период отбывания наказания допустил ряд нарушений режима содержания, за что к нему применялись различные меры дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. Находясь в <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.116 УИК РФ *** осужденный Николаев В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и на основании ст.122 ИУК РФ *** переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, осужденный Николаев В.А. посещает, но относится к ним безразлично. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует слабо, необходимые выводы не делает. По характеру спокоен и уравновешен. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, относится к ней отрицательно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов старается не допускать, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Вину в совершенных преступлениях признал полностью. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, отношения хорошие. По заключению администрации ФКУ <данные изъяты> осужденный Николаев В.А. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
 
    Согласно справке о нарушениях и наложенных дисциплинарных взысканиях (л.д.19-20), за период отбывания наказания осужденным Николаевым В.А. допущено 47 нарушений порядка отбывания наказания, среди которых: нарушение распорядка дня, отсутствие доклада в карантине и в штрафном изоляторе, не выполнение требований администрации, оставление локального сектора, не заправлена постель, курение в не отведенном для этого месте, невежливое обращение с представителями администрации исправительного учреждения, невыполнение обязанности дежурного по штрафному изолятору. За допущенные осужденным нарушения к нему применялись следующие меры дисциплинарного взыскания: 16 раз он водворялся в штрафной изолятор, из которых 11 раз на 15 суток, 3 раза на 10 суток, 1 раз на 7 суток, 1 раз на 5 суток; 31 раз ему объявлялись выговоры, при этом последнее нарушение допущено Николаевым В.А. в ***, то есть по истечении более 5 лет с начала срока отбывания наказания. За весь период отбывания наказания осужденный Николаев В.А. не получил ни одного поощрения, что в целом свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий, об отсутствии у него сформировавшегося правопослушного поведения и уважительного отношения к человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Характер совершенных преступлений и исследованные судом доказательства (документы), характеризующие личность осужденного Николаева В.А., характер и множественность допущенных им нарушений порядка отбывания наказания и режима содержания свидетельствуют о недостаточном профилактическом воздействии в течение срока нахождения в исправительном учреждении. Признание осужденного Николаева В.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за тяжкие и особо тяжкое преступления дает основания для установления в отношении него административного надзора сроком на три года и для установления административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы <адрес>, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
 
    Между тем, устанавливая административные ограничения, суд полагает необходимым учитывать график работы осужденного и особенности выполнения им своей трудовой функции по избранному месту работы, касающиеся периода времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.
 
    При этом, по мнению суда, намерение осужденного Николаева В.А. ездить вместе со своими родителями из <адрес> на дачу в <адрес> помогать ухаживать за огородом не может служить основанием для исключения заявленного ФКУ <данные изъяты> административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении осужденного НИКОЛАЕВА В.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на ТРИ года, в течение которого установить осужденному административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, но с учетом графика работы и особенностей выполнения им своей трудовой функции по избранному месту работы, запрещения выезда за пределы <адрес>, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении осужденного Николаева В.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий