Определение от 13 мая 2014 года №2-187/2014г.

                                                                                                    Дело №2-187/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Фершампенуаз                     13 мая 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Бобковой Веры Федоровны к Шарипову Алексею Радиковичу, Шарипову Евгению Радиковичу об отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Бобкова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарипову Е.Р., Шарипову А.Р. об отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 74:15:№, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:15:№.
 
    В обоснование требований указала, что является собственником <адрес>. Дом расположен на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства. При оформлении права на данный участок, а именно при межевании выявилось, что расположенный по соседству земельный участок с кадастровым номером 74:15:№ по адресу <адрес> имеет фактическое наложение на участок, относящийся к её дому.
 
    В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований
 
    Ответчики - Шарипов Е.Р., Шарипов А.Р. не возражали против удовлетворения отказа от заявленных требований истца.
 
    Представитель третьего лица ООО «Землемер» Сарманов С.Т. не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Бобковой В.Ф. разъяснены, о чем имеется расписка.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.
 
    Суд, выслушав Бобкову В.Ф. считает, что её отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Бобковой Веры Фёдоровны от исковых требований к Шарипову Алексею Радиковичу, Шарипову Евгению Радиковичу об отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок.
 
    Прекратить производство по делу по иску Бобковой Веры Федоровны к Шарипову Алексею Радиковичу, Шарипову Евгению Радиковичу об отмене постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 74:15:№ по адресу: <адрес>, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:15:№ по адресу: <адрес>, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий: