Решение от 16 мая 2014 года №2-187/2014

Дело №2-187/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года с. Черемшан
 
    Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., с участием истицы С.Г. Абунагимовой, представителя ответчика А.В. Островского, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абунагимовой С.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе об установлении факта нахождения на иждивении и перерасчета размера базовой части трудовой пенсии,
 
установил:
 
    С.Г. Абунагимова обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе (далее УПФР в Черемшанском районе) об установлении факта нахождения на иждивении и перерасчета размера базовой части трудовой пенсии.
 
    В обоснование своих требований С.Г. Абунагимова указала, что её муж "муж" умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию. С указанного выше времени и до смерти её мужа она находилась на его иждивении, так как пенсия мужа составляла основной источник дохода семьи. Помощь её мужа была для неё основным и постоянным источником средств её существования.
 
    После смерти Абунагимова М.Г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, где ей разъяснили необходимость установить в судебном порядке факт нахождения на иждивении.
 
    В ходе судебного заседания истица С.Г. Абунагимова исковые требования поддержала и пояснила, что они с мужем проживали вдвоем. С сентября 2000 года она получает пенсию по старости, с апреля 2013 года размер ее пенсии составляет <данные изъяты>. Муж, пенсионер по старости с июля 2006 года, начиная с апреля 2013 года получал пенсию в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж. После его смерти она проживала одна, однако с мая 2014 года живет вместе с сыном, снохой и двумя внучками, ведут свое хозяйство, получаемая пенсия ей не хватает. Поэтому С.Г. Абунагимова просила установить факт ее нахождения на иждивении мужа "муж", а также сделать перерасчет размера базовой части трудовой пенсии.
 
    Представитель ответчика А.В. Островский, действующий на основании доверенности, исковые требования С.Г. Абунагимовой не признал и пояснил, что в соответствии с законом установление трудовой пенсии по случаю потери кормильца возможно только при условии нахождения истицы на иждивении умершего кормильца на дату его смерти, в рассматриваемом случае данное условие отсутствует. С.Г. Абунагимова на дату смерти своего супруга на его иждивении не находилась. Пенсия "муж" не могла являться основным источником средств существования супруги, так как при расчёте установлено, что содержание, которое предоставлял муж жене ниже собственного дохода нетрудоспособной, т.е. Абунагимовой С.Г. Просит в удовлетворении иска С.Г. Абунагимовой отказать.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетеля "свидетель", исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе факт нахождения на иждивении.
Согласно пункту 6 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
 
    В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с данным Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
 
    В силу статьи 4 Закона гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий, в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с данным Федеральным законом. Обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
 
    Согласно пункту 1, подпункту 3 пункта 2, пунктам 3, 6 статьи 9 Закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 пункта 2). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3). Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца (п.6)
Как устанавливает пенсионное законодательство, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании кормильца или получения от него такой помощи, которая являлась бы для него постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Судом установлено, что "муж" и Шакирзянова С.Г. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия: «Абунагимова», проживали одной семьей и вели общее хозяйство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ "муж" умер. При жизни последний с ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию по старости. Размер пенсии мужа с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сама истца является пенсионеркой по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию <данные изъяты>.
 
    Из пояснений истицы следует, что инвалидности она не имеет, в период с 2001 года по 2003 год она была трудоустроена, работала в Черемшанском «Агроснаб», получала заработную плату, однако документы о размере ее заработной платы не сохранились.
 
    Из материалов дела следует, что доход "муж" - <данные изъяты>);
 
    Среднемесячный доход Абунагимовой С.Г. - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Поскольку содержание <данные изъяты> которое предоставлял муж жене ниже собственного дохода нетрудоспособного (т.е. жены <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что истица не состояла на иждивении у супруга, поскольку имела свой постоянный и основной источник дохода в виде пенсии, а приходящаяся на нее доля из совместных доходов не превышала ее собственного дохода. Вследствие чего получаемая ею помощь не относится к категории основного ее источника средства к существованию. Вывод УПФР в Черемшанском районе об отказе в признании за С.Г. Абунагимовой права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца был сделан путем сопоставления пенсии истицы и ее умершего супруга.
 
    Доводы истицы С.Г. Абунагимовой о том, что пенсия её супруга "муж" являлась для нее постоянным и существенным источником существования не нашли своего подтверждения доказательствами в ходе судебного заседания. Абунагимова С.Г. имела самостоятельный доход, который превышает размер прожиточного минимума по Республике Татарстан (на 2013 год величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Татарстан 4 870 рублей). Истицей не представлено доказательств того, что она находилась на иждивении умершего супруга, а также доказательств, подтверждающих, что умерший "муж" в этот период кроме пенсии имел дополнительный доход.
 
    Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований С.Г. Абунагимовой следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении иска Абунагимовой С.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении и перерасчета размера базовой части трудовой пенсии, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: Д.В. Макаров