Решение от 20 июня 2014 года №2-187/2014

Дело № 2-187/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    20.06.2014 года ст.Тацинская
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В.
 
    при секретаре Тарасовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова Т.А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тацинском районе Ростовской области об установлении факта начисления заработной платы и обязании произвести перерасчет пенсии
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта начисления ей заработной платы в <адрес> за 1992г.: январь – <данные изъяты>., февраль – <данные изъяты>., март – <данные изъяты>., апрель – <данные изъяты>., май – <данные изъяты>., июнь – <данные изъяты>., июль – <данные изъяты> август – <данные изъяты> сентябрь – <данные изъяты> октябрь – <данные изъяты>., ноябрь – <данные изъяты>., декабрь – <данные изъяты>., за 1993г.: январь – <данные изъяты>., февраль-<данные изъяты>., март – <данные изъяты> апрель-<данные изъяты>., май – <данные изъяты> июнь – <данные изъяты> июль – <данные изъяты>., август-<данные изъяты>., сентярь-<данные изъяты>, октябрь – <данные изъяты>., ноябрь – <данные изъяты>., декабрь – <данные изъяты>.; 1994г.: январь – <данные изъяты> февраль – <данные изъяты> март – <данные изъяты>., апрель – <данные изъяты> май – <данные изъяты>., июнь - <данные изъяты>., июль <данные изъяты>., август - <данные изъяты> сентябрь – <данные изъяты>, октябрь – <данные изъяты>., ноябрь – <данные изъяты>., декабрь – <данные изъяты>.; 1995г.: январь- <данные изъяты>., февраль-<данные изъяты>., март-<данные изъяты>., апрель-<данные изъяты>, май – <данные изъяты>., июнь- <данные изъяты>., июль – <данные изъяты>, август-<данные изъяты> сентябрь-<данные изъяты> октябрь- <данные изъяты> ноябрь – <данные изъяты> декабрь – <данные изъяты>; 1996г.: январь – <данные изъяты>., февраль-<данные изъяты>, март – <данные изъяты> апрель – <данные изъяты>., май – <данные изъяты>, июнь – <данные изъяты>., июль – <данные изъяты>, август – <данные изъяты>., сентябрь – <данные изъяты> октябрь – <данные изъяты>., ноябрь- <данные изъяты> декабрь – <данные изъяты> и обязании произвести перерасчет назначенной ей пенсии, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем трудовой пенсии по старости. Общий размер трудовой пенсии по старости на дату назначения составлял <данные изъяты>., в т.ч. базовая часть – <данные изъяты>., страховая часть <данные изъяты>. 27.11.2013г. ею было подано заявление в УПФР о перерасчете пенсии. В качестве документов, подтверждающих имеющийся стаж, а также размер заработной платы в комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ею были представлены архивная справка о размере заработной платы № от 26.11.2013г., выданная за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, подготовленная на основании лицевых счетов. Комиссией было отказано в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что лицевые счета за указанный период работы содержат исправления. Не согласившись с данным решением, она обратилась в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд установить факт получения ею заработной платы в указанных в иске размерах и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанных сумм.
 
    Представитель ответчика на основании доверенности Светличная У.Н. иск не признала и пояснила, что по представленным копиям лицевых счетов нет возможности установить размер ежемесячно начисляемой истице заработной платы за период с 1992г. по 1996г., т.к. в представленных копиях содержатся исправления, которые никем не оговорены, не указан год, за который представлены эти копии, они никем не подписаны и не заверены.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон и допросив свидетеля суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец достигла пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ и ей была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. Страховой стаж истца на дату назначения пенсии составляет <данные изъяты>. Для расчета пенсии был взят период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    27.11.2013г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по справке о заработной плате №С-862 от 26.11.2013г., выданной архивным сектором Администрации Тацинского района за период работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решением ответчика, протокол от 11.12..2013г. № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в перерасчете пенсии истцу было отказано по тем основаниям, что согласно акту проверки управления № от 11.12.2013г. установить начисленные суммы заработной платы истцу с ДД.ММ.ГГГГ. за период ее работы в <адрес> не представляется возможным, поскольку основанием выдачи справки о заработной плате послужили те же лицевые счета с многочисленными исправлениями, отсутствием итоговых сумм, подписи главного бухгалтера и печати, представленные ранее для начисления пенсии.
 
    Рассматривая дело суд руководствуется следующими нормативно-правовыми актами.
 
    Пунктом 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19 па, согласно которого в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренные Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностным лицом.
 
    Согласно п.26 названного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    В случае ликвидации работодателя или государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    В предусмотренных законодательством РФ случаях для исчисления пенсии также принимаются копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.
 
    Копия лицевого счета, принимаемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, является первичным бухгалтерским документом, к которому предъявляются определенные требования. В силу ч.2 ст.9 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
 
    а) наименование документа;
 
    б) дату составления документа;
 
    в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
 
    г) содержание хозяйственной операции;
 
    д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
 
    е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
 
    ж) личные подписи указанных лиц.
 
    В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ и Минфина РФ от 29.05/18.06.1998г. №57а/27н до 1 января 1999г. допускается применение на территории РФ типовых межведомственных форм первичной документации по учету труда и его оплаты, утвержденные ранее ЦСУ СССР, Госкомстатом СССР, Госкомстатом России.
 
    При этом документы должны быть составлены четко, разборчиво, каждый документ заполняется выбранным способом – с помощью ручной записи, пишущей машинки или вычислительной техники. Копии лицевых счетов, представленные истицей имеют многочисленные исправления, никем не заверенные, установить, какая сумма является правильной, не представляется возможным.
 
    Пунктом 5.9.1 Правил организации хранения комплектования, учета и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской Академии наук, утвержденных приказом от 18.01.2007г №19 Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, согласно которого, текст в архивной справке дается в хронологической последовательности событий с указанием видов архивных документов и их дат. В архивной справке допускается цитирование архивных документов.
 
    Несовпадение отдельных данных архивных документов со сведениями, изложенными в запросе, не является препятствием для включения их в архивную справку при условии, если совпадение всех остальных сведений не вызывает сомнений в тождественности лица или фактов, о которых говорится в архивных документах. В архивной справке эти данные воспроизводятся так, как они изложены в архивных документах, а расхождения, несовпадения и неточные названия, отсутствие имени, отчества, инициалов или наличие одного из них оговариваются в тексте справки в скобках ("Так в документе", "Так в тексте оригинала").
 
    Сведения о работе, учебе в нескольких организациях, учебных заведениях включаются в одну архивную справку.
 
    В примечаниях по тексту архивной справки оговариваются неразборчиво написанные, исправленные автором, не поддающиеся прочтению вследствие повреждения текста оригинала места ("Так в тексте оригинала", "В тексте неразборчиво").
 
    В тексте архивной справки не допускаются изменения, исправления, комментарии, собственные выводы исполнителя по содержанию архивных документов, на основании которых составлена архивная справка.
 
    В обоснование иска истец ссылается на лицевые счета и архивную справку.
 
    В лицевом счете истца за 1992год.: записи за январь, февраль, март, июнь, сентябрь, октябрь имеют незаверенные исправления. Итоговая сумма начислений по архивной справке за год – <данные изъяты> по лицевому счету – <данные изъяты>
 
    В лицевом счете истца за 1993г.: записи за февраль, июль, август, октябрь, декабрь имеют незаверенные исправления. Согласно архивной справе за год всего начислено <данные изъяты> Произвести расчет начисленной заработной платы за год в следствии имеющихся исправлений невозможно. Согласно расчету подоходного налога, приложенного к лицевому счету, начислено заработной платы за год <данные изъяты>
 
    В лицевом счете истца за 1994г.: записи за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, имеют незаверенные исправления, запись за декабрь не заверена подписью ответственного лица. Произвести расчет начисленной заработной платы за год в следствии имеющихся исправлений невозможно. Согласно архивной справе за год всего начислено <данные изъяты>. Согласно расчету подоходного налога, приложенного к лицевому счету начислено заработной платы за <данные изъяты>
 
    В лицевом счете истца за 1995г.: записи за январь, февраль, март, октябрь имеют незаверенные исправления. Произвести расчет начисленной заработной платы за год в следствии имеющихся исправлений невозможно. По архивной справе за год всего начислено <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно расчету подоходного налога, приложенного к лицевому счету начислено заработной платы за год <данные изъяты>.
 
    В лицевом счете истца за 1996г.: записи за февраль, апрель, ноябрь, декабрь имеют незаверенные исправления. Произвести расчет начисленной заработной платы за год в следствии имеющихся исправлений невозможно. По архивной справе за год всего начислено <данные изъяты>. Согласно расчету подоходного налога, приложенного к лицевому счету начислено заработной платы за год <данные изъяты>
 
    Вышеназванные расчеты подоходного налога за год, также имеют многочисленные неоговоренные исправления.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что она работает в должности заведующей архивом Администрации Тацинского района, по заявлению истца ею была подготовлена и выдана справка о заработной плате №С-862 от 26.11.2013г., за период работы истца <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ В лицевых счетах истца имеются исправления. При составлении справки о заработной плате она проводила аналитическую работу и определяла заработную плату истца по сумме начисленных отчислений в пенсионный фонд.
 
    Справка №С-862 от 26.11.2013г., не отвечает требованиям вышеназванного приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. В архивной справке данные по начислению заработной платы истца не воспроизведены так, как они изложены в архивных документах. В примечаниях по тексту архивной справки не оговорены исправленные автором места. В тексте архивной справки допущены собственные выводы исполнителя по содержанию архивных документов о размерах начисленной заработной платы истца.
 
    В порядке ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    На основании вышеизложенного суд с сомнением относится к лицевым счетам и архивной справке и считает их недостоверными доказательствами.
 
    Каких-либо других доказательств того, что заработная плата истца в Тацинском отделении Агропромбанка составляла указанные суммы суду не представлено и потому в удовлетворении иска необходимо отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Маликова Т.А. в иске к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Тацинском районе отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 26.06.2014г.
 
Пред-щий