Решение от 17 февраля 2014 года №2-187/2014

к делу № 2- 187/2014 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 г. ст. Отрадная
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Северина Н.Н.,
 
    с участием представителя истицы Шляховой Т.А. – адвоката Буклова А.В.,
 
    при секретаре Чиж Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шляховой Т. А. к администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шляхова Т.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей архивной записи 584 приложения 5 членов Ассоциации «Родник» имеющих право на получение земельной доли, признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, и признать за ней право собственности по праву наследования на земельную долю расположенную в границах Ассоциации «Родник», <адрес>, оставшегося после смерти Шляхова В.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обосновании заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Шляхов В. Г., который на день смерти проживал по адресу <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество виде земельной доли расположенной в границах Ассоциации «Родник» <адрес>. Узнала о существовании земельной доли истица в конце 2013 года, из средств массовой информации. До этого о том, что мужу положен был земельный пай она ничего не знала. После получения данной информации она обратилась в архивный отдел, где получила архивную справку. Однако согласно архивных записей членов Ассоциации «Родник» за № приложения 5, на которых распространялись земельные паи, её муж значится как Шляхов Владимир Георгиевич, вместо правильного Григорьевич. Установление данного факта ей необходимо для надлежащего оформления своего права собственности на земельный пай. Помимо того в течение установленного срока принятия наследства, она не обратилась в нотариальные органы, так как о существовании у мужа земельной доли она не знала. Просит суд признать причину пропуска срока уважительной, восстановить пропущенный для принятия наследства срок. И признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
 
    В судебном заседание Шляхова Т.А. поддержала заявленные требования, просит суд их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.
 
    Представитель администрации Рудьевского сельского поселения в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, возражений по иску ответчик не имеет.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака 01.12.1958 года между истицей и Шляховым В.Г. был заключен брак, запись акта о заключении брака №18. В данном свидетельстве отчество Шляхова В. записано как Г..
 
    Согласно свидетельству о смерти выданному Рудьевской сельской администрацией отчество Шляхова В., записано как Г..
 
    В справке № от 21.01.2014 года, выданной архивным отделом администрации МО Отрадненский район муж истицы записан как Шляхов В. Г..
 
    Факт, что указанная выше справка принадлежит Шляхову В.Г. подтверждается тем, что фамилия и имя в вышеуказанных документах совпадают, отчество Георгиевич и Григорьевич созвучны.
 
    Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные документы, следует признать, что справка № от 21.01.2014 года принадлежит Шляхову В. Г..
 
    Иным способом внести исправления в правоустанавливающий документ заявитель не может.
 
    Факт, об установление которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как это ему необходимо для реализации своего права на земельный пай.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Шляхов В.Г. После его смерти открылось наследство. Наследником которого является истица Шляхова Т.А.
 
    С заявлением о принятии наследства к нотариусу она в установленный законом срок не обратилась, так как не знала о существовании у мужа земельной доли.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что причины, по которым истица пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Шляхова В.Г., являются уважительными, и считает возможным восстановить Шляховой В.Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа Шляхова В.Г. а также признать за ней право собственности по праву наследования на вышеуказанную земельную долю, общей площадью 6.3 га расположенную в границах Ассоциации «Родник» <адрес>, оставшуюся после смерти Шляхова В.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Шляховой Т. А. к администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить.
 
    Установить факт, что архивная запись № приложение № членов Ассоциации «Родник» имеющих право на получение земельной доли, в которой значится Шляхов В. Г., принадлежат Шляхову В. Г. умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Восстановить Шляховой Т. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа Шляхова В. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Шляховой Т. А. в порядке наследования право собственности земельную долю расположенную в границах Ассоциации «Родник» <адрес>, общей площадью 6,3 га., оставшуюся после смерти её мужа Шляхова В. Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья: Н.Н. Северин