Решение от 17 июня 2014 года №2-187/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                     Дело № 2-187/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года г. Нолинск
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Горбуновой С.В.,
 
    при секретаре Цепелевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Егорычевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 4419 обратился в суд с иском к Егорычевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что с заемщиком Егорычевой Е.И. и Сбербанком России 03 апреля 2013 года был заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 60000 руб. под 19,75% годовых на срок до 03 апреля 2015 года. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, нарушал с 03 декабря 2013 года, поэтому истец на основании ч. 2 ст. 81 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора просит взыскать с ответчика в свою пользу непогашенный кредит в сумме 44531,4 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 2573,1 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 3437,12 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1716,25 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
        Ответчик Егорычева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, принимая во внимание изложенное в иске согласие истца на заочное производство, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
        Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из кредитного договора <№> от 03 апреля 2013 года, заключённого между истцом и Егорычевой Е.И., следует, что последней выдан кредит в размере 60000 рублей под 19,75% годовых на цели личного потребления, на срок 24 месяца, считая с даты его предоставления. Егорычева Е.И. приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.3-5). Из графика платежей следует, что платежи по кредиту и процентам в размере 3046,43 руб. должны вноситься заемщиком ежемесячно 03 числа, начиная с 03 мая 2013 года, последний платеж 03 апреля 2015 года в размере 3067,26 руб. (л.д.6).
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрены п. 4.2.3 кредитного договора.
 
    Факт получения заемщиком денежных средств в размере 60000 руб. подтверждается копией банковского ордера <№> от 03 апреля 2013 года (л.д.8 об.)
 
    Ответчик Егорычева Е.И. с 03 декабря 2013 года в нарушение условий договора не производила ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора и графиком платежей, за период с декабря 2013 года неоднократно допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетом основного долга и процентов по договору, а также требованием банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора (л.д. 10,12).
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком взятого на себя обязательства и условий кредитного договора, а также требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, поэтому суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    Расчет задолженности, в том числе непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов (л.д.11-12) судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора и верным, ответчиком не оспорен, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1716,25 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от 15 апреля 2014 года (л.д.2) и, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Егорычевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Егорычевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 задолженность по кредитному договору <№> от 03 апреля 2013 года: непогашенный кредит в размере 44531,4 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2573,1 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 3437,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716,25 руб., всего 52257.87 руб. (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят семь рублей 87 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
 
 
    Судья    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать