Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Алдан 09 апреля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., при секретаре Фофоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского В.А. к Осиповой Н.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кормишин М.В. в интересах Архангельского В.А. обратился в суд с иском к Осиповой Н.А. о взыскании долга по договору займа вместе с процентами, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до <ДАТА3> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В подтверждение факта и условий договора займа в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ ответчиком была предоставлена расписка от <ДАТА4> о получении и суммы займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств и процентов начисляемых согласно условиям расписки в размере 1 % от основной суммы за каждый день пользования денежными средствами. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, на что последняя каждый раз обещала вернуть деньги, но этого не сделала. Истец <ДАТА5> направил письмо с требованием о возврате денежных средств в адрес ответчика. Истец не считает нужным воспользоваться своим правом возникающим из п.1 ст.811 ГК РФ и п.1 ст.395 ГК РФ и затребовать проценты за несвоевременную выплату задолженности, сумма долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основной долг и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сумма процентов по условиям расписки (расчет прилагается). Также истцом <ДАТА6> заключен договор <НОМЕР> об оказании юридических услуг физическому лицу, в соответствии с которым истцом были оплачены услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В связи с этим, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа, с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В материалах дела содержится письменное ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Кормишин М.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА7>, исковые требования поддержал в полном объеме и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Извещенный о времени и месте судебного заседания, ответчик в суд не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд на месте определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В соответствии с письменной распиской от <ДАТА4> ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. под 1% в день с обязательством возврата до <ДАТА8>
Составление названного письменного документа и его содержание указывает, что между сторонами имела место сделка в виде заключения договора о займе денежных средств, по которому в соответствии со ст.807 ГК РФ одна стороне (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы.
Условие сторон об уплате процентов заемщиком за пользование денежными средствами, полученными в заем, предусмотрено ст.809 ГК РФ.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом сложности дела и характера спора, в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя (оказания юридических услуг) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. предъявленным в разумных пределах.
Тем самым, требования представителя истца в интересах доверителя о взыскании долга по договору займа и возмещения судебных расходов признаются судом обоснованными и законными.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление представителя Кормишина М.В. в интересах Архангельского В.А. удовлетворить.
Взыскать с Осиповой Н.А. в пользу Архангельского В.А. сумму долга по договору займа с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Копию судебного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик имеет право подать мировому судье заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии судебного решения.
Решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения судьи, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: В.Е.Елисеев
