Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Дело № 2-187/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 г. р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России", от имени которого действует Пензенское отделение № 8624, к Ремезовой Е.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,
установил:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Ремезовой Е.Е., в котором просит взыскать с Ремезовой Е.Е. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, в также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Ремезовой Е.Е. в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления кредита. ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Ремезовой Е.Е. в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.1 вышеуказанных кредитных договоров, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 вышеуказанных кредитных договоров уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 вышеуказанных кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 и п. 4.3.4 вышеуказанных кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. вышеуказанных кредитных договоров заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчёту задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. Согласно расчёту задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора. Ответчику направлялись письменные требования о погашении долга и расторжении кредитных договоров, однако, в добровольном порядке требования банка не удовлетворены.
Истец ОАО "Сбербанк России", от имени и в интересах которого действует Пензенское отделение № 8624, просит дело рассмотреть без участия его представителя.
Ответчик Ремезова Е.Е., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не информировала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с требованиями ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между кредитором ОАО "Сбербанк России" и заемщиком Ремезовой Е.Е. заключены кредитные договоры на получение потребительского кредита на цели личного потребления: ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, и ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров, которые не противоречат гражданскому законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон. Договоры сторонами подписаны и с момента подписания не изменялись, не расторгались и не признавались недействительными.
Приложением к кредитным договорам №, № являются графики платежей, подписанные сторонами.
Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитных договоров погашение кредитов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей, уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные графиками платежей.
Пунктом 3.3 указанных договоров предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договорами, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Исходя из требований ст. 807 ГК РФ кредит считается предоставленным в момент вручения заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч.2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3, 4.3.4 кредитных договоров кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, неустойку, предусмотренные условиями договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредитов и (или) уплате процентов за пользование кредитами по договорам.
В силу п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что истцом исполнены его обязательства перед ответчиком по кредитным договорам о передаче ему обусловленных договорами сумм кредитов и невозврата заемщиком кредитору в установленные договорами сроки полученных по кредитным договорам сумм.
По информации истца платежи по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не производятся. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. Согласно расчёту задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.
Заемщику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, с предложением расторгнуть кредитный договор. Однако требования истца не исполнено, задолженность не погашена.
Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает необходимым расторгнуть кредитные договоры между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности.
Таким образом, требования истца законны, основаны на условиях кредитного договора, нормах гражданского законодательства, обоснованы доказательствами неисполнения обязательств по кредитному договору и потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО "Сбербанк России", от имени которого действует Пензенское отделение № 8624, к Ремезовой Е.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров удовлетворить.
Взыскать досрочно с Ремезовой Е.Е. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Ремезовой Е.Е. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ОАО "Сбербанк России" в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Ремезовой Е.Е..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 23.05.2014.