Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Дело № 2-187/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Поплавских С. Н.,
при секретаре Папуловой Н. В.,
с участием:
представителя истца Демиденко Н. В.,
ответчиков Косенко Л. Б., Косенко С. Ф.,
представителя ответчика Долгановой Л. А. дежурного адвоката Набатова П. В., предоставившего удостоверение № 847, ордер № 179,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество к Косенко Л. Б., Долгановой Л. А., Косенко С. Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее Запсибкомбанк) обратился в суд с иском к Косенко Л. Б., Долгановой Л. А., Косенко С. Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме ... руб., возмещении судебных расходов - ... руб. Требования мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по названному договору кредитования и договорам поручительств, заключенных в обеспечение кредитных обязательств Косенко Л. Б.
В суде представитель истца Демиденко Н. В. исковые требования поддержала. В обоснование иска указала, что Запсибкомбанком выдал ДД.ММ.ГГГГ Косенко Л. Б. под поручительство физических лиц Косенко С. Ф., Долгановой Л. А. кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, свыше обусловленного срока пользования кредитными средствами под 36 %. Истец обязанность по договору исполнил, ДД.ММ.ГГГГ выдал Косенко Л. Б. обусловленные денежные средства. Косенко Л. Б. в период пользования кредитными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала несвоевременное гашение по кредиту и уплате процентов, в связи с чем ей и поручителям неоднократно направлялись требования о досрочном взыскании кредитной задолженности. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Ответчики Косенко Л. Б., Косенко С. Ф. в суде исковые требования признали полностью, сумму иска не оспаривали, о чём представили письменные заявления.
Ответчик Долганова Л. А. надлежащим образом не извещена о времени и месте рассмотрения дела, с последнего известного места жительства поступили сведения о неизвестности её места пребывания.
При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. При этом согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика дежурного адвоката Набатова П. В., который просит вынести законное и обоснованное решение.
Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Доказательства возврата истцу в полном размере кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, ст. ст. 329, 363 ГК РФ.
В материалах дела имеется подписанный сторонами договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18) о предоставлении Косенко Л. Б. кредита в сумме ... руб. на потребительские нужды под 18 % годовых в пределах обусловленных сроков пользования кредитом, под 36 % годовых, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно в сроки и в суммах платежей, установленных графиком в п. 2.1 указанного договора.
В п. 4.2 договора кредитования предусмотрено, что банк вправе досрочно расторгнуть его в одностороннем порядке и (или) потребовать от заемщика, поручителей досрочного исполнения ими обязательств по настоящему договору, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в том числе по уплате процентов и возврату кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Косенко Л. Б. по расходному кассовому ордеру получила в Междуреченском филиале Запсибкомбанка кредит в размере ... руб. (л.д. 12).
В соответствии с договорами поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Косенко Л. Б. обеспечены поручительствами физических лиц Косенко С. Ф., Долгановой Л. А., которые обязались солидарно отвечать перед банком за возврат заемщиком суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов и убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, а также за возмещение убытков, причиненных банку расторжением договора кредитования (л.д. 19-24).
Из выписок по ссудному счету Косенко Л. Б. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производит гашение по кредиту и уплате процентов за пользование им согласно графику погашения задолженности. Заемщиком многократно допущены нарушения срока по внесению очередной части кредита и уплате процентов в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-37).
В связи с чем, Запсибкомбанк в ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес заемщика и поручителей требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту и процентам за пользование им (л.д. 38-43). Однако, ни заемщик, ни поручители требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов добровольно не исполнили.
Из представленного истцом и проверенного судом расчета исковых требований (л.д. 10-11) следует, что задолженность по кредитному договору Косенко Л. Б. всего составляет - ... руб.
Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита с причитающимися процентами.
Поскольку Косенко Л. Б. в период пользования заемными денежными средствами неоднократно допущены нарушения срока, установленного для внесения очередной части кредита, что в силу ч. 2 ст. 811, ст. 363 ГК РФ, п. 4.2 кредитного договора и подпункта «д» п. 1.2, п. 1.3 условий договоров поручительств является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами солидарно с заемщика и поручителей, суд приходит к выводу, что исковые требования Запсибкомбанка обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме ... руб.
Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. 9), которая на основании ст. 98 ГПК РФ, договоров поручительств подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Косенко Л. Б., Долгановой Л. А., Косенко С. Ф. в пользу открытого акционерного общества Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество ... руб., в возмещение задолженности по договору кредитования, ... руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать - ... руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
.
.
Судья С. Н. Поплавских
