Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашин 07 апреля 2014 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием представителя межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» Смирновой Н.М., прокурора Александровича А.М., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Смирнова А.Ф., при секретаре Копейкиной А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2014 по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» (далее - МО МВД России «Кашинский») обратился в Кашинский городской суд Тверской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Ф. и установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Кашинский» 2 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с учебой или работой.
В обоснование заявления ссылается на то, что Смирнов А.Ф. был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. [дата обезличена] он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость не снята и не погашена. После отбытия наказания в течение [дата обезличена] им дважды были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. В настоящее время Смирнов А.Ф. злоупотребляет спиртными напитками.
В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» Смирнова Н.М. заявление поддержала.
Осуждённый Смирнов А.Ф. с доводами заявления согласился.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу с 1 июля 2011 года, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу с 1 июля 2011 года, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, приговором Кашинского городского суда Тверской области от 23 мая 2000 года Смирнов А.Ф. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Кашинского городского суда от [дата обезличена] и окончательно путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. [дата обезличена] он был освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 28 дней.
Имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, Смирнов А.Ф. в течение [дата обезличена] дважды привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства он характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
Срок неотбытой Смирновым А.Ф. части наказания по приговору от [дата обезличена] на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора, истек. Срок погашения судимости, составляющий 8 лет после отбытия наказания, истекает [дата обезличена].
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Ф.
С учётом данных о личности Смирнова А.Ф. суд считает возможным установить в отношении него административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.
Доказательств наличия оснований, свидетельствующих о необходимости установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Смирнова А.Ф., после 23 часов до 6 часов утра, заявителем не представлено.
Как следует из материалов дела, преступление, за которое осуждался Смирнов А.Ф., было совершено им в вечернее время, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершено около 16 часов.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
С учетом данных, характеризующих личность и поведение Смирнова А.Ф., суд считает обоснованной просьбу органа внутренних дел об установлении административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть по [дата обезличена].
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Ф. удовлетворить.
Установить в отношении Смирнова А.Ф. административный надзор сроком по [дата обезличена] с установлением административных ограничений в виде:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.
Срок административного надзора в отношении Смирнова А.Ф. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья
