Решение от 07 июля 2014 года №2-187/2014

    Дело № 2-187/2014                                                                                           
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
07 июля 2014 года                                        пос. Верхний Ландех Ивановской области
 
    Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,
 
    при секретаре Саковой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» Фроловой Г.Н.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Аббасову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее СКПК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Аббасову А.Н о взыскании задолженности по договору займа №87-ПК от 07.08.2012 года, а именно: основного долга в сумме 58626,23 рублей; проценты за пользование займом в сумме 27803,28 рублей; пени за просрочку платежей по процентам в сумме 14064,65 рублей; пени за просрочку платежа по основному долгу в сумме 15316,70 рублей, а всего в размере 115810,86 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3516,2 рублей.
 
    Ссылаясь на ст.807-811 ГК РФ, свои требования он мотивирует тем, что 07.08.2012 года между СКПК «<данные изъяты>» и Аббасовым А.Н. был заключен договор займа денежных средств №87-ПК, что соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ о форме, в которой заключается договор займа.
 
    Согласно данного договора СКПК «<данные изъяты>» предоставил Аббасову А.Н. заем в сумме 64 000 рублей на срок по 06.08.2013 года с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Приложением № 1 к данному договору является график выдачи, возврата заемных средств и уплаты процентов по займу.
 
    Денежные средства по указанному договору займа были получены по расходному кассовому ордеру.
 
    В соответствии с п. 1.4, 1.5. указанного договора Аббасов обязан проценты и сумму займа по договору перечислять на расчетный счет кооператива или вносить их в кассу Заимодавца.
 
    В соответствии с п. 3.2 заключенного между СКПК «<данные изъяты>» и Аббасовым А.Н., договора, при нарушении сроков погашения выплат за пользование займом Аббасов А.Н. обязан уплатить неустойку (пени) из расчета <данные изъяты> годовых от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии с п. 1.4 указанного договора Аббасов обязан выплачивать ежемесячно проценты и возвратить займ в соответствии с графиком погашения займа.
 
    Аббасов А.Н.О.В.М. в соответствии с условиями договора не погасил основной долг в сумме 58626,23 рублей, проценты за пользование займом по договору от № 87-ПК от 07.08.2012 года 27803,28 рублей, пени по процентам 14064,65 рублей, пени по основному долгу - 15 316,70 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    За весь период неоплаты кооперативом проводилась работа с должником Аббасовым А.Н.О. о погашении возникшей задолженности и возврате полученного займа. Аббасов А.Н.О. не реагирует на предложения об урегулировании спора в порядке досудебного производства, не принимает никаких мер для погашения возникшей задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца Фролова Г.Н. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Данными об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от Аббасова А.Н. не поступало.
 
    Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.
 
    С учетом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно требованиям ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 07 августа 2012 года между СКПК «<данные изъяты>» и Аббасовым А.Н. был заключен договор займа №87-пк, в соответствии с которым СКПК «<данные изъяты>» передает Аббасову А.Н. в собственность денежные средства (Заем) в размере 64000 рублей сроком до 06 августа 2013 года (п. п. 1.1, 1.2 Договора), под <данные изъяты> годовых от фактической суммы займа в каждом месяце. Возврат суммы займа и уплата процентов по займу производится заёмщиком в соответствии с графиком выдачи и возврата заемных средств и уплаты процентов по займу (Приложение №1) (п.1.4 Договора) (л.д.5-7).
 
    В случае несвоевременной оплаты процентов, а так же при нарушении срока возврата займа Заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченных в срок процентов и на сумму фактической задолженности соответственно за весь период просрочки (п.3.2 Договора).
 
    Согласно графику выдачи, возврата заемных средств и уплаты процентов по займу, ответчик должен был ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты за пользование денежными средствами, начиная с 30 сентября 2012 года и заканчивая 31 августа 2013 года.
 
    Денежные средства в размере 64000 рублей Аббасов А.Н. получил по расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Таким образом, СКПК «<данные изъяты>» выполнил условие договора надлежащим образом.
 
    Из представленного расчета задолженности следует, что заёмщиком Аббасовым А.Н. систематически нарушалось обязательство по погашению долговых обязательств. Последний платеж был произведен 31 октября 2012 года. За период с ноября 2012 года по 31 мая 2014 года оплата не производилась. Задолженность на 31 мая 2013 года составила: основной долг в сумме 58626,23 рублей; проценты за пользование займом в сумме 27803,28 рублей; пени за просрочку платежа по процентам в сумме 14064,65 рублей; пени за просрочку платежа по основному долгу в сумме 15316,70 рублей (л.д.4).
 
    Расчет задолженности проверен судом в судебном заседании и является правильным, соответствует условиям договора займа, заключенного сторонами.
 
    Нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.3.1 договора займа, предоставляет истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности, в т.ч. процентов за пользование займом, в судебном порядке.
 
    Сумма требований истца по уплате пени соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3516 рублей 22 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.27). Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.       
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Аббасова А.Н. оглы в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа №87-ПК от 07 августа 2012 года:
 
    · основной долг в сумме 58626 (пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей;
 
    · проценты за пользование займом в сумме 27803 (двадцать семь тысяч восемьсот три) рубля 28 копеек;
 
    · пени за просрочку платежей по процентам в сумме 14064 (четырнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 65 копеек;
 
    · пени за просрочку платежа по основному долгу в сумме 15316 (пятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 70 копеек;
 
    · судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 22 копеек,
 
    а всего в размере 119327 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 08 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Пестяковский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий _________________ Н.Ю. Кокурин