Решение от 10 июля 2014 года №2-187/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«10» июля 2014 года гп Северо–Енисейский
 
    Северо-Енисейский районный суд<адрес> в гп Северо-Енисейский в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре с/з Ю.А. Отческой, с участием истца ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2014 года по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
Установил:
 
    ФИО3 обратилась в Северо-Енисейский районный суд<адрес> с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>, где ответчики зарегистрированы до настоящего времени, однако фактически не проживают по указанному адресу, с регистрационного учета не сняты, бремя содержания жилого помещения не несут, что и явилось основанием, для обращения в суд.
 
    В судебном заседании истец ФИО9 пояснила, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Названное жилое помещение находится в собственности у истца по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному со ФИО5 В период с 11.01.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО1, которого зарегистрировала по месту жительства. Кроме того с 2003 года в жилое помещение в качестве члена семьи был вселен сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО1 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, с того момента с ответчиком не проживает, ответчик выехал за пределы <адрес>, где конкретно проживает не знает, просила его добровольно сняться с регистрационного учета, но до сих пор ответчик не снялся. С сыном ФИО2 отношения испортились с 2008 года, в настоящее время он проживает где-то в <адрес>, где работает и где точно живет не знает, иногда сын звонит но очень редко. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не помогают в ведении хозяйства, кроме того наличие регистрации в жилом помещении создает препятствие для получения субсидии на дрова, для постановки и предоставлении документов на очередь по программе « Север-Юг». Просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчики ФИО1, ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились. Согласно представленным сведениям, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: Россия,<адрес>. В указанный адрес, ответчикам было направлено исковое заявление, копии приложенных к нему документов, уведомление о назначении судебного заседания, заказным письмом с уведомлением. Названные документы были возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Ответчик ФИО1 в телефонограмме пояснил, что о дне судебного заседания уведомлен, не находится на территории<адрес>, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
 
    Истец ФИО3 не возражала рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все возможные и достаточные меры по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, неявка которого не связана с действиями (бездействием) суда. О судебном разбирательстве они были извещены в срок, достаточный для явки в суд, доказательств уважительности причин неявки не представили, в судебное заседание не явились, распорядившись тем самым своим процессуальным правом участвовать в судебном разбирательстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО3 знает с 2001 года, вместе садили огород в <адрес>, в настоящее время также часто ездит в поселок. Знает что сначала жили все вместе, сын, муж и истица, но с 2008 года сыном отношения испортились и он уехал, куда не знает. ФИО1 так же не проживает в <адрес> уже давно, вещей их в доме у истца нет.
 
    Свидетель ФИО7 суду пояснила, что проживает с ФИО3 в одном поселке, сына и мужа не видела очень давно, лет 5-7. Не видела чтобы кто-то из ответчиков приезжал в поселок.
 
    Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
 
    На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    В силу ч. 3 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
 
    Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
    Согласно, ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Как следует из материалов дела, истец ФИО3 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником квартиры расположенной по адресу: Россия,<адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака № II- БА № от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО1 Согласно свидетельству о расторжении брака I- БА № брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной выписке из домовой книги, по указанному адресу так же зарегистрирован сын истца - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании было установлено, что квартира необходима истцу для собственного проживания и личного пользования, а так же что ответчики ФИО1 и ФИО2 фактически не проживают в указанном жилом помещении с 2009 г. Таким образом суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
    Поскольку ответчики не сохранили право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании иных доказательств, в порядке ст. 57 ГПК РФ, сторона ответчика ни в порядке подготовки дела к слушанию, ни в судебном заседании, не обращалась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования ФИО3 - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать ФИО1 и ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Россия,<адрес>.
 
    Обязать ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> снять ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий судья Н.А. Тимошина