Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Дело №2-187/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск 11 апреля 2014года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Булдаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Норкиной О.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Норкиной О.Н., указав в его основании, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №***, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере *** руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального /коллективного страхования) сроком на *** месяцев, а ответчик Норкина О.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/ справке по счёту/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставлении кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по договору составляет *** руб. Просит взыскать с Норкиной О.Н. ***., в том числе: ***. задолженность по оплате основного долга, ***. проценты за пользование кредитом, ***. штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, ***. убытки банка в виде неоплаченных процентов, ***. в возмещение расходов, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, а также расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме ***.
В дополнении к исковому заявлению истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА Норкина О.Н. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с предложением выдать ей кредит, заполнив в кредитно-кассовом офисе договор/заявку на открытие банковских счетов/анкету заёмщика, согласно которой просила денежные средства, поступившие на счёт в качестве выданного банком кредита, перечислить в сумме, указанной в поле 26 заявки, в случае указания в поле 40 заявки значения «Касса» выдать наличными через кассу офиса банка, указанного в поле заявки. Выписка-справка, приложенная к исковому заявлению, отражает все операции по счёту. ДАТА ИЗЪЯТА в филиале ООО «ХКФ Банк» была произведена операция по перечислению денежных средств по заявлению Норкиной для выдачи наличными деньгами через кассу.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Норкина О.Н. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА исковые требования не признала. Пояснила, что она получала наличными через кассу ***. на покупку телят, а не в такой сумме, как указано в иске, затем выплачивала кредит через кассу офиса, через терминал, заплатив больше, чем ***. Документов, подтверждающих платежи, у неё нет, все документы сгорели при пожаре в доме. Она не помнит, расписывалась ли в получении денег и не помнит, платила ли ещё по кредиту, так как платит ещё по другому кредиту. Она и раньше брала кредиты и досрочно гасила их. Она обращалась с заявкой в филиал банка в Кирове, не помнит, было ли это ДАТА ИЗЪЯТА ***. она не получала, не получала и ***. Она просила выдать ***., а выдали ***. График платежей она не получала.
Представитель ответчика Новоселова Н.А. исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение ответчиком наличными денежных средств в указанной в иске сумме. Нет подписей, подтверждающих ознакомление с тарифами банка, с графиком платежей. В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по кредиту, выданному в безналичном порядке, а в соответствии с анкетой заёмщика способ получения – касса. Норкина ранее брала кредиты в данном банке, рассчитывалась по ним в полном объёме. Согласно договору, при указании в поле 40 значения «Касса», заявитель обязуется получить денежные средства в сумме, указанной в поле 26, в день подписания договора, в противном случае просит банк аннулировать договор. Данных, подтверждающих получение денежных средств, не имеется, то есть договор мог быть аннулирован.
Также не признаёт убытки в виде неоплаченных процентов, поскольку банк требует возврата всей суммы кредита. Согласно заявке, кредитный договор заключён на *** месяцев, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА. Банк, досрочно возвратив сумму займа, будучи профессиональным участником финансового рынка, распорядится ею путём выдачи кредита другому заёмщику. Взыскание процентов до дня возврата кредита, который не определён в договоре, приведёт к тому, что банк извлечёт двойную выгоду от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём».
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Договору №***Заявке на открытие банковских счетов/Анкете заёмщика от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17-18), Норкина О.Н. просила ООО «ХКФ Банк» предоставить ей кредит в размере ***., в том числе страховой взнос на личное страхование в размере ***., сумма к выдаче в размере *** руб. Процентная ставка составляет ***%, количество процентных периодов *** ежемесячный платёж составляет ***. В графе 40 «Способ получения» указано «Касса».
Согласно п. 1 заявления клиента на л.д. 18, денежные средства, поступившие на его счёт в качестве выданного банком кредита, просит в случае указания в поле 40 значения «Касса» - выдать наличными через кассу офиса банка, указанного в поле 1. Согласно п. 2 заявления клиента, при указании в поле 40 значения «Касса», клиент обязуется получить денежные средства в сумме, указанной в поле 26, в день подписания договора, в противном случае просит банк аннулировать договор.
Согласно справке с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по клиенту Норкиной О.Н., (л.д. 35-36), перечислены средства на транзитный счёт партнёра по КД (номер плохо разборчив). Также перечислены средства в размере *** руб. согласно заявлению от ДАТА ИЗЪЯТА Норкиной О.Н. для выплаты наличными деньгами.
Судом в запросе от ДАТА ИЗЪЯТА дополнительно предлагалось истцу представить в суд доказательства, подтверждающие получение Норкиной О.Н. наличных денежных средств в сумме *** руб. (расходный кассовый ордер).
Кроме того, судом было указано на то обстоятельство, что в представленной копии выписки-справки, отражающей операции по счёту Норкиной О.Н., не указан номер счёта. Истец ссылался на номер договора ***, однако в указанной справке в операциях данный договор не отражён, номер договора плохо читаем - в номере договора от ДАТА ИЗЪЯТА, похожем на вышеуказанный номер, некоторые цифры неразличимы, расплывчаты, при этом он начинается с цифры 1, а не с цифры 2. Справка не подписана. В связи с изложенным суд указал на необходимость уточнения данных, содержащихся в справке.
Истцом на это было указано, что проставлением своей подписи в договоре заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Также истец ссылается на выписку-справку, отражающую все операции по счёту, в том числе операцию от ДАТА ИЗЪЯТА.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако доказательств, подтверждающих получение Норкиной О.Н. со своего счёта наличных денежных средств в размере *** руб., в суд не представлено, сама она это отрицает.
В соответствии с п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, считается заключённым с момента передачи денежных средств.
При этом суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что договор считается аннулированным в случае неполучения денежных средств заёмщиком в день подписания договора.
Также не основанным на законе является требование о взыскании убытков банка в виде неуплаченных процентов, поскольку в случае досрочного возврата суммы займа банк имеет возможность выдать эти же денежные средства в качестве другого займа и получить на них проценты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.
Судья: А.В. Костин
Мотивированное решение вынесено 16.04.2014
