Решение от 09 июня 2014 года №2-187/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-187/2014
                                                                                                                                              Дело № 2- 187/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    9 июня 2014 года                                                                                                                г. Бирюч
 
 
    Мировой суд Красногвардейского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Романенко С.А.,
 
    с участием представителя истца - Кононовой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания - Жегулиной В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бирюченская управляющая организация» к Скляровой Г.Н. о взыскании задолженности за финансирование капитального ремонта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Склярова Г.Н. является собственником квартиры №18 в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Бирюч Красногвардейского района. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией - ООО "Бирюченская управляющая организация".
 
    7 июля 2012 года общим собранием собственников помещений этого дома приняты решения, в том числе, об участии дома в адресной программе по проведению капитального ремонта; о проведении капитального ремонта, видах и стоимости планируемых работ; о долевом финансировании капитального ремонта за счет средств собственников помещений в размере 15% от общего объема средств финансовой поддержки, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.
 
    Дело инициировано иском ООО «Бирюченская управляющая организация», которое просит взыскать с ответчика задолженность за финансирование капитального ремонта в сумме 3 966, 56 руб., сославшись на ее неоплату, а также понесенные судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска и просит суд прекратить производство по данному делу, поскольку до начала судебного разбирательства ответчик полностью оплатил задолженность и судебные расходы. 
 
    Ответчик, представив копии платежных документов об оплате задолженности,  в судебное заседании не явился.
 
    Обсудив ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство. 
 
    Отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку он совершен в интересах обеих сторон.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска. Гражданское дело по иску ООО «Бирюченская управляющая организация» к Скляровой Г.Н. - производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
 
 
               Мировой судья                     подпись                                         Романенко С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать