Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Дело № 2-187/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Резвых Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Резвых Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 71 коп.
В обоснование предъявленных требований Банк указал, что ДАТА заключил с ответчиком Резвых Е.А. кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику Резвых Е.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДАТА под <данные изъяты>% годовых, а ответчик Резвых Е.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Несмотря на то, что Банк свои обязательства выполнил, выдав денежные средства на основании банковского ордера НОМЕР ДАТА, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у Резвых Е.А. перед истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 71 коп., в том числе <данные изъяты> рублей 53 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> рубль 18 коп. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 60 коп. - размер неполученных банком процентов (убыток), <данные изъяты> рублей - неустойки. Указанную задолженность Банк просит взыскать в его пользу с ответчика Резвых Е.А., отнеся на счет ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 61 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 51, 43).
Ответчик Резвых Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений в отношении предъявленных требований не представил (л.д. 52). В указанных обстоятельствах с учетом мнения истца, суд определил продолжить рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА Банком и Резвых Е.А. был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 8-10), по которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели, не связанные с предпринимательской целью в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДАТА включительно. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, сроком до ДАТА, ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту <данные изъяты> рублей, оплата согласно графика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 11).
Сторонами договора определено, что проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (пункт 6.4 кредитного договора НОМЕР от ДАТА ).
Резвых Е.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга, процентов по кредиту. Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, Резвых Е.А. допустил нарушения условий договора (по платежу от ДАТА внесена недостаточная для погашения задолженности сумма <данные изъяты> руб., со срока платежа ДАТА погашения не осуществляются), в связи с чем остаток задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей 53 коп., по процентам - <данные изъяты> рубль 18 коп. (л.д. 7).
Пунктом 6.3 кредитного договора НОМЕР от ДАТА предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей на каждый факт просрочки платежа (л.д. 9). Согласно расчетов Банка, Резвых Е.А. допустил нарушения возврата кредита ДАТА, ДАТА, а также по ежемесячным платежам с ДАТА по ДАТА (8 платежей). Общая сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей, за вычетом погашенной суммы неустойки - <данные изъяты> руб. по состоянию на ДАТА.
Таким образом, общая сумма задолженности Резвых Е.А. перед Банком по состоянию на ДАТА составила <данные изъяты> рублей 71 коп., из которых:
- задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей 53 копейки;
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль 18 копеек;
- прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.
Предъявленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят. Ответчик Резвых Е.А. возражений по сумме долга не предоставил.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные банком исковые требования удовлетворить, взыскав с Резвых Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 71 копейку.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Резвых Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «УРАЛСИБ» возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченных при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты> рублей 61 коп., в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Резвых Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 61 копейка, всего <данные изъяты> рублей 32 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Леонова