Решение от 19 марта 2014 года №2-187/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-187/2014           
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.
 
    при секретаре Уточкиной Н.В.,
 
    с участием ответчика Леонтьева В.Ю., его представителя адвоката Кумировой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Леонтьеву Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что ответчик Леонтьев В.Ю. имеет задолженность по уплате налогов, пени, возникшую за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Статус индивидуального предпринимателя налогоплательщиком утрачен ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок, задолженность ответчиком не была погашена, требование об уплате налога, штрафа, пени также не исполнено. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность и восстановить пропущенный срок для подачи заявления.
 
    Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю в судебное заседание не явились. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Леонтьев В.Ю. в судебном заседании с требованиями истца не согласился.
 
    Представитель ответчика адвокат Кумирова Л.П. с заявленными требованиями не согласилась, указав, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, возникшей за период до ДД.ММ.ГГГГ Истец к ответчику с требованием о добровольной уплате налоговых платежей не обращался. При обращении с иском в суд истцом пропущен срок исковой давности. Уважительных причин пропуска срока не указывают.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007 года) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
 
            Требование об уплате налога (сбора, взноса) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового Кодекса РФ).
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в силу части 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, взноса).
 
    Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона, срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога (сбора, взноса, обязательного платежа) за счет имущества налогоплательщика (плательщика взноса) составляет шесть месяцев, является пресекательным, исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для исполнения этого требования, и не подлежит восстановлению. Те же правила применяются при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Из материалов дела следует, что Леонтьев Виктор Юрьевич в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Леонтьева В.Ю. образовалась задолженность по уплате налога, пени, возникшая за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Из представленных требований об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вышеуказанные налоги, пени и штрафы образовались до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязанность по их уплате Леонтьевым В.Ю. не исполнена, что следует из сведений о состоянии расчетов на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный налоговым законодательством шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием недоимки по налогам и пеням, истек.
 
    Также налоговая служба просит восстановить срок на подачу заявления. Однако каких-либо конкретных причин пропуска указанного срока в заявлении не названо. Действующее до ДД.ММ.ГГГГ налоговое законодательство не предусматривало возможности восстановления пропущенных налоговым органом сроков для обращения в суд за взысканием недоимок по налогам, пеням.
 
    На основании изложенного, в иске налоговому органу следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Леонтьеву Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням, отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                                   Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать