Решение от 11 июня 2014 года №2-187/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 187/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    « 11 » июня  2014 года                                                                                           г. Агидель РБ
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р., при секретаре Саматовой В.В.,
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуримановой *** к Ивановой *** о  взыскании долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нуриманова Э.М. обратилась  в суд с иском к Ивановой А.Г. о взыскании  долга, при этом указала, что 04.02.2014 года Иванова А.Г. обратилась к истцу с просьбой отпустить продукты питания в долг, по устной договоренности ответчик Иванова А.Г. взяла продукты питания на сумму 3120 рублей, обещала отдать до 20.02.2014 года, 23.02.2014 года вернула 1000 рублей, остаток долга в сумме 2120 рублей не вернула. 15.03.2014 года было направлено претензионное письмо, конверт с претензией вернулся обратно в связи с истечением срока хранения. Просит взыскать с ответчика 2120 рублей долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25,26 рублей, почтовые расходы 66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, и по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
 
       На судебном заседании представитель истца по доверенности *** исковые требования изменил, суду пояснил, что расписка в получении продуктов отсутствует, но в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором Иванова А.Г. признает факт того, что брала продукты в долг у Нуримановой Р.Ф., и сумма задолженности составляет 3000 рублей. 23 февраля 2014 года Иванова А.Г. 1000 рублей возвратила, осталась невыплаченной сумма долга в размере 2120 рублей. Представитель истца просит взыскать с ответчика 2120 рублей долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25,26 рублей, почтовые расходы 66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности у нотариуса в размере 650 рублей и по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
 
      Ответчик Иванова А.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, какие  - либо ходатайства или заявления об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.  
 
       Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
       Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению частично и исходит из следующего.
 
       В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
       Согласно ч.1 и ч.2 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
       В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
       Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
       Судом установлено, что 04.02.2014 года Иванова А.Г. обратилась к истцу с просьбой отпустить продукты питания в долг, по устной договоренности ответчик Иванова А.Г. взяла продукты питания на общую сумму 3120 рублей, обещала отдать до 20.02.2014 года, 23.02.2014 года вернула 1000 рублей, что не отрицает представитель истца, остаток долга в сумме 2120 рублей не вернула. 15.03.2014 года было направлено претензионное письмо, конверт с претензией вернулся обратно в связи с истечением срока хранения. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.03.2014 года, ответчик Иванова А.Г. не отрицает факт того, что взяла у Нуримановой Р.Ф. продукты питания на общую сумму 3000 рублей, долг обязуется вернуть. Истец не представил суду допустимые доказательства передачи ответчику продуктов питания именно на сумму 3120 рублей.
 
       В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
 
       Суд принимает в качестве доказательства постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 марта 2014 года. Как установлено в судебном заседании, и данный факт не отрицает представитель истца Нуриманова Р.Ф., последняя в счет долга получила от ответчика 1000 рублей, следовательно, с учетом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.03.2014 года, остаток долга составляет 2000 рублей. Представитель истца Нуриманова Р.Ф. вышеуказанное постановление не обжаловала, следовательно с суммой долга, указанной в объяснении ответчика Ивановой А.Г. согласилась.
 
       В соответствии со ст. 395 ГК РФ за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
       На момент подачи искового заявления просрочка составляет 52 дня, сумма процентов за каждый день просрочки составила 23,83 рубля (2000*8,25%/360*52).
 
       Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом задолженности,  сумма задолженности Ивановой А.Г. перед Нуримановой Э.М. состоит из просроченного основного долга 2000 рублей, начисленных процентов 23,83 рубля, почтовых расходов в сумме 66 рублей и расходы по оказанию юридических услуг 2000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 14.03.2014 года и чеком № ***, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу Нуримановой Э.М., составляет 4089,83 рублей.  
 
       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления, и расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 650 рублей.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
       Исковое заявление Нуримановой *** к Ивановой *** о  взыскании долга удовлетворить частично.
 
       Взыскать с Ивановой *** в пользу Нуримановой *** основной долг в сумме 2000 (две тысячи) рублей, проценты по договору 23 (двадцать три) рубля 83 копейки, почтовые расходы 66 (шестьдесят шесть) рублей, расходы по оказанию юридических услуг 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, судебные расходы на общую сумму 1050 рублей (одна тысяча пятьдесят) рублей 00 копеек, всего 5139 (пять тысяч сто тридцать девять) рублей 83 копейки.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Агидельский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 судебного района г. Агидель РБ в течение месяца.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.Р. Глимьянов
 
    Согласовано