Решение от 21 мая 2014 года №2-187/2014

дело №2-187/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Праздниковой О.А.,
 
    при секретаре Кузнецовой И.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Сочневой Анне Александровне, Руденко Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Мантуровский районный суд обратился ОАО «Россельхозбанк» с иском к Сочневой А.А., Руденко Л.П. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному [Дата]., в солидарном порядке в сумме [Данные изъяты] рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме [Данные изъяты] рублей. Свои требования мотивировали тем, что [Дата] ОАО «Россельхозбанк» заключил с Сочневой А.А. соглашение о присоединении заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам [№], которое подтверждает заключение кредитного договора, в соответствии с которым Банк предоствил заемщику денежные средства на неотложные нужды в размере [Данные изъяты] рублей, с процентной ставкой [Данные изъяты] годовых, с обязательством заемщика вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок до [Дата]. [Дата] по заявлению заемщика вся сумма кредита была перечислена на лицевой счет заемщика, после чего была произведена выдача наличных денежных средств. В соответствии с п.9 Соглашения в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору, был заключен договор поручительства физического лица [№] от [Дата]. с Руденко Л.П., в силу которого она обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. После [Дата] года заемщик прекратила исполнять свои обязательства по погашению кредита. В соответствии со ст. 2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Кредитор неоднократно уведомлял Заемщика о необходимости погашения долга, согласно установленного графика, однако оплаты по кредитному договору не поступают. Право кредитора на требование досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами закреплено п. 4.7. кредитного договора.
 
    По состоянию на [Дата]. задолженность Сочневой А.А. составила [Данные изъяты] рубля, из них: сумма основного долга – [Данные изъяты] рублей; просроченный основной долг – [Данные изъяты] рублей, неустойка по основному долгу - [Данные изъяты] рублей; проценты по основному долгу – [Данные изъяты] рублей; неустойка по процентам [Данные изъяты] рублей.
 
    Истец не направил своего представителя в судебное заседание, согласно письменному заявлению представитель истца на основании доверенности Рыжова И.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает, согласна на вынесение заочного решения.
 
        Ответчики Сочнева А.А. и Руденко Л.П. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства.
 
    Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. ст. 421 и 428 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.Как установлено судом и следует из материалов дела, [Дата] между Сочневой А.А. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, о чем подписано соглашение [№] от [Дата].
 
    Как следует из пунктов 2, 5 Соглашения, кредит предоставляется в сумме [Данные изъяты] рублей на срок до [Дата] путем перечисления на счет [№]. Процентная ставка устанавливается в размере [Данные изъяты] годовых (п.7 Соглашения).
 
    Факт получения денежных средств подтверждается копией банковского ордера [№] от [Дата]. на сумму [Данные изъяты] рублей.
 
    Согласно п.3 Соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами. Согласно п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца (п.10 Соглашения).
 
    Как следует из п.4.2.2. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
 
    Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика права в соответствии с п.4.5. правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.
 
    При заключении Соглашения [№] от [Дата] Сочнева А.А. была ознакомлена с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с которыми она согласилась, поставив в подтверждении принятия условий банка свою подпись.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Как следует из материалов дела между ОАО «Россельхозбанк» и Руденко Л.П. был заключен договор поручительства физического лица [№] от [Дата], в соответствии с которым Поручитель (Руденко Л.П.) обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Сочневой А.А. своих обязательств по договору (соглашение [№] от [Дата]) между Кредитором и должником.
 
    Как установлено судом, кредитный договор с Сочневой А.А. и договор поручительства с Руденко Л.П. заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписаны заемщиком, поручителем. Исковые требования, заявленные банком, соответствуют требованиям действующего законодательства.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Судом установлено, что Сочнева А.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату в установленные кредитным договором сроки задолженности по кредиту (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету [№] в отношении Сочневой А.А. Согласно выписке последний раз погашение кредита имело место [Дата], с указанного времени обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются вообще, что также подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела усматривается, что ответчики уведомлялись Банком о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту, однако требования истца не были выполнены добровольно.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на [Дата]. задолженность Сочневой А.А. составила [Данные изъяты] рубля, из них: сумма основного долга – [Данные изъяты] рублей; просроченный основной долг – [Данные изъяты] рублей, неустойка по основному долгу - [Данные изъяты] рублей; проценты по основному долгу – [Данные изъяты] рублей; неустойка по процентам [Данные изъяты] рублей. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства. В соответствии со ст.363ГК РФ, п.2.1 договоров поручительства, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме [Данные изъяты] рублей подлежит взысканию в полном размере с ответчиков в индивидуальном порядке, а именно [Данные изъяты] рублей с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Россельхозбанк» к Сочневой А.А., Руденко Л.П. о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору [№] от [Дата]. в сумме [Данные изъяты] рублей – удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Сочневой Анны Александровны, [Дата].р,уроженки дер.[Адрес], зарегистрированной по адресу [Адрес], проживающей [Адрес]; Руденко Людмилы Петровны [Дата] г.р, уроженки [Адрес], зарегистрированной по адресу [Адрес], проживающей [Адрес]. в пользу ОАО «Россельхозбанк» [Адрес] - задолженность по кредитному договору
 
    [№] от [Дата] в сумме [Данные изъяты].
 
    Взыскать с Сочневой А.А., Руденко Л.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» [Адрес] в возмещение расходов по оплате госпошлины по [Данные изъяты] рублей с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
        Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
             Судья: О.А.Праздникова.
 
    Решение вступило в законную силу 08 июля 2014 года.