Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Дело № 2-187/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Майна 24 июля 2014 года
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гусаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «Траст», Банк) обратилось в суд с иском к Гусаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ****. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Гусаровой Е.В. **** заключен кредитный договор № ****, в офертно-акцептной форме. В соответствии с анкетой-заявлением, Условиями, Тарифами, иными документами ответчику предоставлен кредит в сумме ****, сроком на 36 месяцев, под 55,00 % годовых, открыт банковский счет ****. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями предоставления кредита. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На **** 2014 года задолженность составляет ****, в том числе **** – сумма основного долга, **** – проценты за пользование кредитом, **** – плата за пропуск платежей, **** – проценты на просроченный долг.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция от ответчика возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
Из представленного истцом копии паспорта Гусаровой Е.В., **** года рождения, ****, следует, что ответчик с **** года зарегистрирован в ****.
Согласно сообщению ФМС России Управления федеральной миграционной службы **** от **** года № ****, Гусарова Е.В., ****, значится зарегистрированной по адресу: **** с **** года по настоящее время.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Материалами дела установлено, что **** года между Банком и Гусаровой Е.В. заключен кредитный договор № ****. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № ****. Ответчику предоставлен кредит сроком на 36 месяцев под 55,00 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере **** на его счет.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ****.
Как видно из движения по лицевому счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Свои обязательства перед Банком Гусарова Е.В. не исполняет, платежи по кредитному договору не производит.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту – это любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии с п. 3.1, 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных суду доказательств следует, что задолженность Гусаровой Е.В. по кредитному договору по состоянию на **** 2014 года составляет ****, в том числе: **** – сумма основного долга, **** – проценты за пользование кредитом, **** – палат за пропуск платежей, **** – проценты на просроченный долг.
Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и вполне обоснованным. Гусарова Е.В. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов не исполняет.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с его условиями, суду не представлено.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере **** подтверждены платежным поручением № **** от **** 2014 года и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гусаровой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Гусаровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № **** от **** года сумму задолженности в размере ****, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья А.В. Глухов
