Решение от 18 июня 2014 года №2-187/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-187/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
              18 июня 2014 годап. Горки-10                                                                                   
 
    Мировой судья  163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., при секретаре судебного заседания Киреевой Н.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/14 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за  коммунальные услуги и техническое обслуживание дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за  коммунальные услуги и техническое обслуживание дома в сумме 17 531 рубль 03 коп. , пени в размере 494 рубля 16 коп. и расходов  по оплате государственной пошлины в  размере 721 руб. 00  коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>  являются <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>
 
    В судебном заседании от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиками задолженности за жилье и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
 
    Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период 01 июня 2011 года по 01 апреля 2014 года.
 
    Представителю ОАО «РЭ Голицыно» разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 
 
    Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,  прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать