Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Дело № 2-187/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Гарковец В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Олеси Ивановны к администрации Лучкинского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края, СХПК «Лучковский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Иванова О.И. с исковым заявлением к администрации Лучкинского сельского поселения, СХПК «Лучковский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обосновании исковых требований указала, что в 2005г. СХПК «Лучковский» выделил ее отцу квартиру по адресу: <адрес>, в которой она по настоящее время проживает. С ней заключен договор социального найма в 2005 году. Данная квартира в собственность СХПК «Лучковский» не оформлялась, в муниципальной собственности и в государственном реестре не числится. В связи с тем, что в законном порядке организация не оформила права собственности на квартиру, правообладатель не установлен. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации бесплатно на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Иванова О.И. поддержала исковые требования по указанным основаниям, просит суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, так как собственник на квартиру не зарегистрирован, СХПК «Лучковский» не работает, другим путем она не может приватизировать свою квартиру.
Ответчик представитель администрации Лучкинского сельского поселения Стефанович Н.Е. в судебное заседание не явилась, не возражает против передачи занимаемой Ивановой О.И. квартиры в собственность в порядке приватизации, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Лучкинского сельского поселения.
Представитель СХПК «Лучковский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не просил.
Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков СХПК «Лучковский», в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, администрации Лучкинского сельского поселения в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно выписки из похозяйственной книги Иванова О.И. значится зарегистрированной по адресу:<адрес>.
Согласно справки администрации Лучкинского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края № 89 от 20.03.2014г. Иванова О.И. в Лучкинском сельском поселении с 14.10.2008г. по настоящее время, право на приватизацию не использовала, приватизированного жилья не имеет.
Согласно справки администрации Лучкинского сельского поселения № 87 от 20.03.2014г. квартира, расположенная по адресу <адрес> по реестру муниципальной собственности Лучкинского сельского поселения не числится.
Согласно справки администрации Лучкинского сельского поселения № 41 от 10.02.2014г. Иванова О.И. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> 07.03.1983г. по настоящее время.
Согласно справки администрации Хорольского муниципального района № 582 от 19.02.2014г. Иванова О.И. по состоянию на 14.10.2008г. не участвовала в приватизации жилых помещений расположенных на территории Хорольского муниципального района.
Согласно справки отделения № 11 ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю № 203 от 10.02.2014г. по состоянию на 01.08.1998г. по адресу: <адрес> правообладатель не зарегистрирован.
Жилое помещение предоставлено Иванову Ивану Павловичу, согласно ордера № 34 на занятие квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Из договора № 22 социального найма жилого помещения в домах СХПК «Лучковский» Хорольского района от 11.11.2005г. СХПК «Лучковский» предоставил Ивановой О.И. во владение и пользование для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
По смыслу статьи 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещение в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Из смысла данной статьи следует, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обраться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу для проживания СХПК «Лучковский» на основании договора социального найма жилого помещения. Спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу:<адрес> на день рассмотрения дела в суде не передано в муниципальную собственность района, сельского поселения. Ответчиком СХПК «Лучковский» не представлено доказательств права собственности СХПК на жилое помещение истца. Судом установлено, что указанное жилое помещение не является государственным, муниципальным жилым фондом, не находится в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, право собственности на спорное недвижимое имущество (жилое помещение) за кем-либо не зарегистрировано, зарегистрированное право отсутствует.
В соответствии с обзором судебной практики Верховного суда РФ от 10.08.2005г., если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
Суд считает, что истцом выбран надлежащий способ защиты нарушенного права, суд считает принять решение в виде признания права собственности за истцом на занимаемое им жилое помещение, так как суд считает, что принятие решения в виде обязанности по передаче в порядке приватизации бесплатно в собственность, занимаемого ими жилого помещения нарушит права истца и сделает невозможным исполнение решения суда, так как зарегистрированное право на недвижимое имущество (жилое помещение) отсутствует, что является препятствием для регистрации такого права за истцами в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно с. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности заявлены обоснованно, истцом верно избран способ защиты, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке приватизации бесплатно Ивановой Олеси Ивановны, <данные изъяты> на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда через Хорольский районный суд.
Судья -
