Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
КОПИЯ Дело №2-187/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Климовской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» к Левен <данные изъяты>, о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гудвилл (далее КПКГ «Гудвилл»), действующий через своего представителя Головешкина В.И., на основании представленной доверенности, обратился в суд с иском, о взыскании с Левен А.И. долга по договору займа и процентов за пользование.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Гудвилл» и ответчиком Левен А.И. заключен договор займа № на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на один год.
Согласно п.п. 1.3., проценты за пользование займом составляют 27 % годовых.
Пунктом 3.2. договора предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в виде начисления повышенной компенсации в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Далее истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились платежи, согласно графика гашения займа, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – компенсация по договору займа за пользование займом и <данные изъяты> руб. – повышенная компенсация (пеня).
В судебном заседании представитель истца Головешкин В.И., действующий на основании представленной доверенности и ответчик Левена А.И. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик производит возврат истцу суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. – компенсация по договору займа за пользование займом и <данные изъяты> руб. – повышенную компенсацию (пеня), а также судебные расходы, в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу, согласно графика гашения задолженности по займу, прилагаемому к настоящему мировому соглашению и является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения ответчиком графика гашения задолженности, на невозвращенную в срок часть займа, начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством, о выдаче ему исполнительного листа.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, которое вступает в законную силу, с момента его утверждения судом, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения стороны изложили в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Рассмотрев мировое соглашение, суд находит, что его необходимо утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а дело производством прекратить, в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Головешкиным В.И., действующего на основании представленной доверенности и ответчиком Левеной А.И. на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик производит возврат истцу суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. – компенсация по договору займа за пользование займом и <данные изъяты> руб. – повышенную компенсацию (пеня), а также судебные расходы, в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу, согласно графика гашения задолженности по займу, прилагаемому к настоящему мировому соглашению и является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения ответчиком графика гашения задолженности, на невозвращенную в срок часть займа, начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством, о выдаче ему исполнительного листа.
Мировое соглашение, которое вступает в законную силу, с момента его утверждения судом
Дело производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-187/2014 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение
не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
секретарь суда __________________(Г.И. Козырко).
