Определение от 06 августа 2014 года №2-187/2014

    Дело № 2-187/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 августа 2014 года
 
    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
 
    при секретаре Епишиной Н.А., с участием:
 
    представителя истца – администрации Усть-Зулинского сельского поселения – Отегова А.В.,
 
    ответчика Лотоцкого В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску администрации Усть-Зулинского сельского поселения к Лотоцкому Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что, проживая по адресу: <адрес>, Лотоцкий В.Н. остаётся зарегистрированным в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Требование о добровольном снятии с регистрационного учёта наниматель не выполнил.
 
    В судебном заседании представителем истца Отеговым А.В. заявлено об отзыве исковых требований в полном объёме в связи с установлением факта передачи объекта недвижимости в собственность Лотоцкого В.Н. в 1997 году в соответствии с договором купли-продажи и отсутствием у муниципального органа обязанности по его включению в число участников программы по переселению из труднодоступных населённых пунктов.
 
    Ответчик Лотоцкий В.Н. возражений на позицию истца не выразил, отметил, что действительно приватизировал жильё по месту регистрации, а затем перевёз его в <адрес>. Фактически на сегодняшний день дома не существует.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску администрации Усть-Зулинского сельского поселения к Лотоцкому Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Юрлинского районного суда
 
    Пермского края Н.Н.Дереглазова