Определение от 19 июня 2014 года №2-187/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-187/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
 
    «19» июня 2014 г.                                                                                        с. Чесма
 
    Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Престиж» о расторжении договора купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о расторжении договора купли-продажи БЕ 04/04 от 16.04.2014, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика пылесос марки KIRBY SENTRIA G10Е серийный номер № с набором стандартных насадок, общей стоимостью 148000 рублей. За товар истец уплатила ответчику первоначальный взнос в сумме 5200 рублей. На оставшуюся сумму оформлен кредит в ООО «Хоум Кредит Финанс Банк». По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатила 5501 руб.82 коп. В связи с обнаружением недостатков товара истец направили ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако ответчик на претензию не ответил.
 
    ФИО2 просила суд: расторгнуть договор купли-продажи от 16.04.2014; обязать продавца вернуть уплаченные деньги за пылесос KIRBY SENTRIA G10Е в сумме 10701 руб. 82 коп.; вернуть полученные от ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» деньги в сумме 102240 руб.; взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании истец ФИО2 и представитель ООО «Престиж» ФИО4, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, заявили ходатайство об ФИО1 на следующих условиях:
 
    1.Истец ФИО2 отказывается от всех исковых требований к ответчику ООО «Престиж» по гражданскому делу № о расторжении договора купли-продажи БЕ 04/04 от ДД.ММ.ГГГГ и обязании продавца ООО «Престиж» возвратить уплаченные истцом деньги за пылесос марки KIRBY SENTRIA G10Е серийный номер № в размере 10701 руб. 82 коп., погашении кредитного договора с ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» в сумме 102240 руб., взыскании неустойки за нарушение удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.
 
    2.Ответчик ООО «Престиж» обязуется произвести оплату за истца ФИО2 перед ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ трёх кредитных платежей в том числе:
 
        - за июль 2014 года – 5447 рублей 35 копеек;
 
        - за август 2014 года – 5447 рублей 35 копеек;
 
        - за сентябрь 2014 года – 5447 рублей 35 копеек.
 
        3.Ответчик ООО «Престиж» обязуется бесплатно передать истцу ФИО2 два пылевых мешка (фильтра) для пылесоса, являющегося предметом спора по настоящему гражданскому делу.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. Суд утверждает ФИО1.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили ФИО1 и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Престиж» о расторжении договора купли-продажи на следующих условиях:
 
    1.Истец ФИО2 отказывается от всех исковых требований к ответчику ООО «Престиж» по гражданскому делу № о расторжении договора купли-продажи БЕ 04/04 от ДД.ММ.ГГГГ и обязании продавца ООО «Престиж» возвратить уплаченные истцом деньги за пылесос марки KIRBY SENTRIA G10Е серийный номер № в размере 10701 руб. 82 коп., погашении кредитного договора с ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» в сумме 102240 руб., взыскании неустойки за нарушение удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.
 
    2.Ответчик ООО «Престиж» обязуется произвести оплату за истца ФИО2 перед ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ трёх кредитных платежей в том числе:
 
        - за июль 2014 года – 5447 рублей 35 копеек;
 
        - за август 2014 года – 5447 рублей 35 копеек;
 
        - за сентябрь 2014 года – 5447 рублей 35 копеек.
 
    3.Ответчик ООО «Престиж» обязуется бесплатно передать истцу ФИО2 два пылевых мешка (фильтра) для пылесоса, являющегося предметом спора по настоящему гражданскому делу.
 
    Подписывая настоящее ФИО1 стороны, приняли для себя решение, что они взаимно отказываются от взыскания друг с друга всех понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
 
    В связи с ФИО1 производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: К.В. Шульгин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать