Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-187/2013г.
Дело № 2-187/2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Могойтуй 06 июня 2013 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Тевонян К.В.
единолично,
при секретаре Дондоковой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО №8600/079 к Цыденовой Ц.Ц. о взыскании суммы кредита по кредитному договору в размере 104 175 руб. 03 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований указал, что акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) на основании кредитного договора № № от 25 августа 2011 года предоставил Цыденовой Ц.Ц. ссуду в размере 90 000 рублей сроком на 24 месяца, кредит на неотложные нужды без обеспечения под 15,750 % годовых.
Согласно кредитному договору обязательства по уплате ежемесячных платежей Цыденова Ц.Ц. не исполняет. Последний платеж в погашение кредита принят ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время поступлений в погашение ссуды не поступало. Цыденовой Ц.Ц. не выполнено условие, указанное в пункте 3.1 кредитного договора.
Ненадлежащее исполнение Цыденовой Ц.Ц. обязательства повлекло причинение банку ущерба, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.4.2.3. кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.
Представитель истца - АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО №8600/079 Жапов Б.Б., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить.
Ответчик Цыденова Ц.Ц. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания гражданского дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № № от 25 августа 2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8600/082 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России (кредитор) и Цыденовой Ц.Ц (заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 90 000 рублей под 15,750 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.6-10).
Как следует из истории операций по договору № № от 25 августа 2011 года, Цыденовой Ц.Ц. произведен последний взнос 19.12.2012 года в размере 3 000 руб. Больше платежи не осуществлялись (л.д.12-14).
Таким образом, со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору.
Сумма иска 104 175 руб. 03 коп. подтверждена расчетом истца, который не оспаривался ответчиком.
Согласно расчету задолженность Цыденовой Ц.Ц. по состоянию на 25 марта 2013 года составляет 104 175 руб. 03 коп., в том числе: просроченные проценты – 2 926 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 66 594 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 382 руб. 34 коп., неустойка за просроченный основной долг – 30 271 руб. 03 коп.(л.д.11).
Проверив расчет суммы основанного долга, процентов, неустойки, представленный стороной истца, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.
Платежным поручением № 112592 от 26.03.2013г. отделением 8600 Сбербанка России в УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС России №1 по Забайкальскому краю) перечислена госпошлина в сумме 3 283 руб. 50 коп. за подачу заявления о взыскании долга по кредиту с Цыденовой Ц.Ц.
Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО №8600/079 - удовлетворить.
Взыскать с Цыденовой Ц.Ц. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО №8600/079 сумму кредита по кредитному договору № № от 25 августа 2011 года в сумме 104 175 (Сто четыре тысячи сто семьдесят пять) руб. 03 коп.
Взыскать с Цыденовой Ц.Ц. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО №8600/079 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 283 (Три тысячи двести восемьдесят три) руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию заочного решения направить сторонам в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Председательствующий судья К.В. Тевонян
