Решение от 04 июля 2013 года №2-187/2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-187/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «04» июля 2013 г. с. Чесма
 
    Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ФИО1 ФИО3» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «ФИО1 ФИО3» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/КФ-12 в размере 151544 рубля 06 копеек, в том числе: ссудная задолженность в размере 85757 рублей 13 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 14242 рубля 87 копеек; просроченные проценты в размере 33368 рублей 71 копейка; пени по просроченной ссуде в размере 4387 рублей 19 копеек; пени по просроченным процентам в размере 11047 рублей 56 копеек; проценты, начисленные на просроченную ссуду в размере 1982 рубля 18 копеек; проценты, начисленные на ссуду в размере 758 рублей 42 копейки.
 
    Истец обосновал исковые требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитный договор №/КФ-12. В соответствии с Кредитным договор истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копейки на срок 60 месяцев считая с даты его выдачи с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых Сумма кредита в размере 100000 рублей 00 копейки ДД.ММ.ГГГГ была зачислена счет Заемщика №. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом направлялись в его адрес судебные извещения по последнему известному суду месту жительства ответчика, однако данная корреспонденция возвращается по причине отказа адреса от получения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Акционерный коммерческий банк «ФИО1 ФИО3» (открытое акционерное общество) с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» в размере 100000 рублей 00 копеек (л.д.8-9).
 
    Акционерный коммерческий банк «ФИО1 ФИО3» (открытое акционерное общество) (Банк) акцептовал данную оферту путём открытия банковского счета № на имя ФИО2 (Заемщик) и зачисления на него суммы кредита в размере 100000 рублей 00 копеек (ст. 435 ГК РФ), то есть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен и ему присвоен номер 08-014/КФ-12 (л.д.48).
 
    Из Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО1 ФИО3» (ОАО) (пп.3.2.2 п.3.2, пп.пп.3.3.1-3.3.4, ДД.ММ.ГГГГ п.3.3. Общих условий), Тарифов предоставления кредита на потребительские цели по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», Заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев считая с даты его выдачи с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Выдача кредита Заемщику осуществляется путем зачисления на счет Заемщика открытый в Банке. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком погашения. При нарушении сроков возврата Кредита и сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (л.д.8-35).
 
    Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика № сумму кредита в размере 100000 рублей 00 копеек (л.д.48).
 
    Заемщик свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору не вносит (л.д.48).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 151544 рубля 06 копеек, которая складывается из следующего расчета, представленного истцом и проверенного судом:
 
    1) ссудная задолженность в размере 85757 рублей 13 копеек;
 
    2) просроченная ссудная задолженность в размере 14242 рубля 87 копеек;
 
    3)просроченные проценты в размере 33368 рублей 71 копейка;
 
    4) пени по просроченной ссуде в размере 4387 рублей 19 копеек;
 
    5) пени по просроченным процентам в размере 11047 рублей 56 копеек;
 
    6) проценты, начисленные на просроченную ссуду в размере 1982 рубля 18 копеек;
 
    7) проценты, начисленные на ссуду в размере 758 рублей 42 копейки (л.д.36-47).
 
    В адрес Заемщика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. Указанное требование оставлено без исполнения (л.д.49-52).
 
    Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства
 
    Статьей ст.309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Заемщик существенно нарушает условия Кредитного договора, поскольку не выполняет обязательства по договору. Учитывая данное обстоятельство, Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, постольку требования истца о взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору с ответчика, суд находит законными и обоснованными.
 
    Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере 4230 рублей 88 копеек (л.д.7).
 
    С учётом ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4230 рублей 88 копеек подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО1 ФИО3» (открытое акционерное общество) с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/КФ-12 в размере 151544 рубля 06 копеек, в том числе: ссудная задолженность в размере 85757 рублей 13 копеек; просроченная ссудная задолженность в размере 14242 рубля 87 копеек; просроченные проценты в размере 33368 рублей 71 копейка; пени по просроченной ссуде в размере 4387 рублей 19 копеек; пени по просроченным процентам в размере 11047 рублей 56 копеек; проценты, начисленные на просроченную ссуду в размере 1982 рубля 18 копеек; проценты, начисленные на ссуду в размере 758 рублей 42 копейки.
 
    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО1 ФИО3» (открытое акционерное общество) с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4230 рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
 
    Председательствующий: Н.И.Котельнкиова
 
    Копия верна
 
    Председатель суда Н.И. Котельникова
 
    Решение вступило в законную силу « » _____________ 2013г.
 
    Председатель суда Н.И. Котельникова
 
    Копия верна
 
    Председатель суда Н.И. Котельникова
 
    Решение вступило в законную силу « » _____________ 2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать