Решение от 03 июня 2013 года №2-187/2013

    Дело 2-187/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вяземский 03 июня 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Киселевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Киселевой Л.В.о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Киселева Л.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435,438 ГПК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 228000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Общие условия»), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 228000 рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 10000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Киселева Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Киселевой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 260291 рубль 89 копеек, а именно: просроченный основной долг 206 558 рублей 72 копейки; начисленные проценты 8656 рублей 66 копеек; комиссия за обслуживание счета 8762 рубля 03 копейки; штрафы и неустойки 36314 рублей 48 копеек. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 260291 рубль 89 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, до рассмотрения дела представил заявление о рассмотрение дела без его участия.
 
    Ответчик Киселева Л.В. в судебное заседание не явилась по не известной суду причине, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, заявление об отложении дела суду не представила.
 
    Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из содержания соглашения о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО « АЛЬФА-БАНК» и Киселевой Л.В. следует, что Киселевой Л.В. истцом были перечислены денежные средства в сумме 228 000 рублей. Заемщик обязался ежемесячно вносить платежи по кредиту в размере 10000 рублей.
 
    Факт нарушения Киселевой Л.В. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту подтверждается справкой по персональному кредиту.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитному договору, который суд находит обоснованным.
 
    Из расчета следует, что сумма просроченного долга составляет 206 558 рублей 72 копейки; сумма просроченных процентов – 8 656 рублей 66 копеек; комиссия за обслуживание счета 8762 рубля 03 копейки, штрафы и неустойки за просрочку основного долга и процентов – 36 314 рублей 48 копеек. Итого: сумма иска составляет 260291 рубль 89 копеек.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Киселева Л.В. нарушила условия возврата кредита, то есть допустила существенное нарушения условий договора.
 
    В соответствии со ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Условие об оплате комиссии за обслуживание Счета в размере 0,990% от суммы кредита (ежемесячно) зафиксировано в анкете-заявлении на предоставление персонального кредита, Общих условиях предоставления персонального кредита (п.3.3.).
 
    Учитывая сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах, суд пришел к убеждению, что ответчик Киселева Л.В. добровольно заключила с истцом договор персонального кредитования и таким образом самостоятельно выбрала способ получения и погашения предоставленного кредита.
 
    При использовании ответчиком банковской карты предусмотрена плата в виде комиссии, носящая характер платы не за обслуживание ссудного счета, открытого по условиям кредитного соглашения для отражения операций по выдаче и возврату кредита (п. 2.4. кредитного соглашения), а характер иной платы за проведение расчетов с использованием банковской карты.
 
    Данный вид услуги следует отнести к дополнительной услуге банка, востребованной клиентом, за которую банком обоснованно взималась плата в соответствии с установленными тарифами, которые являлись общедоступными и едиными для клиентов.
 
    Согласно п. 1.4. Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года N266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт" на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
 
    В силу п. 1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что соглашение о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО « АЛЬФА-БАНК» и Киселевой Л.В., предусматривает в том числе и обязанность клиента уплачивать ОАО «АЛЬФА-БАНК» комиссию за обслуживание Счета.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Киселевой Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания с Киселевой Л.В. в целом задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 260 291 рубль 89 копеек.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 5802 рублей 92 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать Киселевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» находящегося по адресу: 107078, <адрес>, <данные изъяты>, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 260 291 рубль 89 копеек (двести шестьдесят тысяч двести девяносто один рубль 89 копеек) и судебные расходы в сумме 5 802 рубля 92 копейки (пять тысяч восемьсот два рубля 92 копейки), а всего взыскать 266 094 рубля 81 копейку (двести шестьдесят шесть тысяч девяносто четыре рубля 81 копейка).
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин