Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-187/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2- 187/13
прекращении производства по делу
« 22» мая 2013 г.г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Рахимкуловой <ИО1>к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного ДТП ,
у с т а н о в и л:
Рахимкулова обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. , компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за нарушение ее прав, как потребителя.
Требования истца мотивированы тем, что данный вред нанесен ей в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2> по вине водителя <ИО2> Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» ей было в счет возмещения ущерба автомобиля выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., однако, оно не покрыло в полной мере вред, причиненный ее автомобилю.
Третье лицо Евсюков заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в ДТП и сумму ущерба он не оспаривает, с иском не согласен, ущерб просит взыскать со страховой компании.
В ходе судебного заседания представители сторон Валеев Р.А. и Бикмаев А.Р. представили мировое соглашение , по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в счет страхового возмещения ( стоимость восстановительного ремонта), <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в счет возмещения расходов за проведение экспертизы , <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в счет возмещения услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в счет возмещения услуг нотариуса , путем безналичного перечисления на счет истца в течение 20 рабочих дней с момента получения ООО «Росгосстрах» определения суда и мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение , заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101 , абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рахимкуловой <ИО3>и ООО «Росгосстрах» по условиям которого : ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 20 рабочих дней с момента получения определения суда оплатить Рахимкуловой <ИО1>денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а Рахимкулова <ИО1>отказывается от своих исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме.
Производство по делу по иску Рахимкуловой <ИО1>к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного ДТП , прекратить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Центр независимых экспертиз «Суд-информ» за производство судебной экспертизы <ОБЕЗЛИЧИНО>
( <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Салаватский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Шамгулова Г.Х.