Решение от 29 мая 2013 года №2-187/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-187/2013
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-187/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Чадан                                      29 мая 2013 года
 
    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.А., при секретаре Чалзап А.А.., переводчике Падана С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчиский» о продлении административного надзора в отношении
 
    Ооржак А. А., родившегося <данные изъяты>,
 
    с участием представителя заявителя Донгака Э.С., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Ооржака А.А., помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Ооржак В.О.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Ооржак А. А. на 6 месяцев, указывая на то, в отношении Ооржак А. А. решением Советского районного суда г.Красноярск установлен административный надзор и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, сроком на 2 года. Приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 02 ноября 2006 года Ооржак А. А. судим по п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освободился 23 июля 2012 года по отбытию наказания. Участковым уполномоченным Ооржак А. А. характеризуется с отрицательной стороны как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, нарушавшее установленные судом ограничения. Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 17 сентября 2012 года Ооржак А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 29 ноября 2012 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ назначен административный арест сроком 5 суток. Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 27 декабря 2012 года Ооржак А. А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 300 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна, от 06 марта 2013 года Ооржак А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Донгак Э.С. заявление поддержал в полном объеме и просил продлить административный надзор на 6 месяцев.
 
    Ооржак А. А. не возражал против продления административного надзора, при этом пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Изучив заявление, выслушав объяснения представителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» – Донгака Э.С. и лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, – Ооржак А. А., заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.
 
    Решением Советского районного суда г.Красноярск от 31 мая 2012 года Ооржак А. А. был установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки один раз а месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком на 2 года. 06 июля 2012 года решение вступило в законную силу.
 
    Из решения Советского районного суда г.Красноярск от 31 мая 2012 года следует, что Ооржак А. А. был осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения вышеуказанной судимости Ооржак А. А., составляющий шесть лет, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Таким образом, Ооржак А. А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении Ооржак А. А. установлен административный надзор и административные ограничения.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 17 сентября 2012 года Ооржак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 29 ноября 2012 года Ооржак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
 
    Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 27 декабря 2012 года Ооржак А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 300 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 06 марта 2013 года Ооржак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
 
    Таким образом, после установления административного надзора, Ооржак А.А. трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также однажды против порядка управления (главы 19 и 20 КоАП РФ).
 
    Изложенное, по мнению Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский», является основанием для продления в отношении Ооржак А. А. административного надзора.
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют, что все административные правонарушения были совершены Ооржак А. А. в течение года.
 
    На момент правонарушений (7 сентября 2012 года, 27 ноября 2012 года, 27 декабря 2012 года, 12 февраля 2013 года) их совершение влекло для Ооржака А.А. такие последствия, как продление в отношении него административного надзора.
 
    Следовательно, совершение поднадзорным лицом, Ооржаком А.А. в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может служить основанием продления в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2615 ГПК РФ, ч.2 ст.5, и ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчиский» о продлении административного надзора в отношении Ооржак А. А. удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Ооржак А. А. на 6 (шесть) месяцев, всего на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                      А.Ш. Кочнёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать