Решение от 20 мая 2013 года №2-187/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-187/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-187/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с. Бураево 20 мая 2013 года
 
    Бураевский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № к Тагирову В.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № обратилось в суд с иском к Тагирову В.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № и Тагировым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 489 000 руб. под 17,1 % годовых со сроком погашения, составляющим 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств банк исполнил в полном объеме.
 
    На сегодняшний день в нарушение условий кредитного договора обязательства по нему ответчиком не исполняются, задолженность не погашается.
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
    В связи с указанным истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченной ссудной задолженности в размере 421 474,40 руб., проценты за кредит в размере 11336,95 руб., задолженность по неустойке в размере 5329,13 рублей, всего на общую сумму 438 140,48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 581,41 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком и ответчиком, заявленные исковые требования полностью поддержал.
 
    Ответчик Тагиров В.А. исковые требования признал частично, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года он выплатил 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, непогашенной остался 378140,48 рублей.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части, оставшейся непогашенной суммы.
 
    Согласно справке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что остаток на счета просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года 378140,48 рублей.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № к Тагирову В.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тагировым В.А..
 
    Взыскать с Тагирова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 378 140 (триста семьдесят восемь тысяч сто сорок) руб. 48 коп. и государственную пошлину в размере 6981 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 39 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
 
 
    Судья районного суда: подпись
 
    Копия верна: Гумерова Г.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать